Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2011 г. N 14АП-7439/11

г. Вологда

27 октября 2011 года

Дело N А44-2535/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Максстрой" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 сентября 2011 года по делу N А44-2535/2011 (судья Александров С.А.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Максстрой" (ОГРН 1047800007100) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 сентября 2011 года по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехЗащита" (ОГРН 1025300786807) к обществу с ограниченной ответственностью "Максстрой" (ОГРН 1047800007100) о взыскании 382 000 руб.

Апелляционная жалоба направлена подателем непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд первой инстанции.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует возвратить.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Максстрой" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 сентября 2011 года по делу N А44-2535/2011 (регистрационный номер 14АП-7439/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Платежное поручение от 11.10.2011 N 98 на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовая квитанция от 12.10.2011 N 37218 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Новгородской области от 13 сентября 2011 года по делу N А44-2535/2011 на 3 л. в 1 экз.

5. Копия письма от 28.03.2011 N 19 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия протокола от 03.09.2009 N 17 на 1 л. в 1 экз.

7. Опись вложения в ценное письмо от 12.10.2011 на 1 л. в 1 экз.

8. Почтовый конверт N 19000037408051.

Судья

А.В. Романова