Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2011 г. N 13АП-15258/11

г. Санкт-Петербург

27 октября 2011 г.

Дело N А56-16703/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Шатуновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15258/2011) ЗАО "Энергия-Сервис"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2011 по делу N А56-16703/2011 (судья Дашковская С.А.), принятое

по иску ОАО "Промышленно-инвестиционная компания"

к ЗАО "Энергия-Сервис"

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Овтова И.Ю. по доверенности от 18.10.2011, паспорт;

установил:

Открытое акционерное общество "Промышленно-инвестиционная компания" (ОГРН 1024200677797, место нахождения: 650036, г. Кемерово ул. Терешковой д.41Б, оф.801) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Энергия-Сервис"(1027802482817, место нахождения: 195197, Санкт-Петербург, Кондратьевский проспект 15 лит.А) о взыскании 2 820 955 руб. 91 коп., в том числе 2 632 580 руб. 17 коп. вексельной суммы и процентов, начисленных на дату предъявления векселя к платежу (27.01.2011), 94 187 руб. 87 коп. процентов и 94 187 руб. 87 коп. пени, исчисленных за период с 28.01.2011 по 07.07.2011, в связи с неисполнением обязательств по простому векселю от 03.09.2010 серии ЭС N 2010/002 (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 12.07.2011 с ответчика в пользу истца взыскано 2 482 603 руб. 70 коп. вексельного долга, 149 976 руб. 47 коп. вексельных процентов, 60 875 руб. 51 коп. процентов, 60 875 руб. 51 коп. пени и 36 228 руб. 45 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано, распределены расходы по госпошлине.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, не оспаривая сумму вексельного долга, просит решение отменить в части взыскания вексельных процентов, а также процентов и пени за несвоевременное исполнение обязательств.

По мнению подателя жалобы, судом не учтено, что для установления законного основания для взыскания заявленных процентов и пеней по векселю необходимо установление места предъявления векселя к платежу.

Судом неправомерно не дана оценка доводам ответчика о том, что уполномоченный представитель истца отсутствовал в месте предъявления векселя к платежу в указанный в акте приема-передачи векселя период. Вексель к платежу не предъявлялся.

ОАО "Промышленно-инвестиционная компания" в своем отзыве на апелляционную жалобу, указывая на неправомерность доводов ООО "Энергия-Сервис", изложенных в апелляционной жалобе, просило решение в части взыскания вексельных процентов, процентов и пени изменить и принять в данной части новый судебный акт о взыскании с ответчика 206 090 руб. 12 коп. вексельных процентов, 64 553 руб. 06 коп. процентов и 64 553 руб. 06 коп. пеней, в остальной части решение просило оставить без изменения.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился.

Представитель ответчика поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

В судебном заседании от 18.10.2011 был объявлен перерыв до 20.10.2011 до 09 час. 40 мин.

После перерыва рассмотрение апелляционной жалобы продолжено в том же составе суда.

Представитель ответчика поддержала заявленную ранее позицию.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, согласно акту приема-передачи, датированному 27.01.2011, истец в лице генерального директора Тогулева В.М. передал, а ответчик в лице генерального директора Катенева А.В. принял к оплате выданный 03.09.2010 закрытым акционерным обществом "Энергия-Сервис" закрытому акционерному обществу "Сигма" и индоссированный последним простой вексель серии ЭС N 2010/002 на сумму 2 482 603 руб. 70 коп. ценой 2 632 580 руб. 17 коп. сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 28.12.2010.

Согласно условиям предъявленного к оплате векселя на сумму векселя начисляются проценты из расчета 15% годовых, начиная с 03.09.2010.

Поскольку вексельная сумма не была уплачена по предъявлении, претензия, от 03.02.2011 N 73 не удовлетворена, ОАО "Промышленно-инвестиционная компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании 2 820 955 руб. 91 коп., в том числе 2 632 580 руб. 17 коп. вексельной суммы и процентов, начисленных на дату предъявления векселя к платежу (27.01.2011), 94 187 руб. 87 коп. процентов и 94 187 руб. 87 коп. пени, исчисленных за период с 28.01.2011 по 07.07.2011, в связи с неисполнением обязательств по простому векселю от 03.09.2010 серии ЭС N 2010/002 (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд первой инстанции, посчитав акт приема-передачи векселя, с учетом представленных ответчиком документов о нахождении генерального директора ЗАО "Энергия-Сервис" Катенева А.В. в служебной командировке в г. Москве в период с 26.01.2011 по 28.01.2011, достаточным и достоверным доказательством передачи истцом ответчику векселя в целях получения платежа в иную дату, отличную от даты, указанной в акте, предшествующую дате предъявления иска - 23.03.2011, решением от 12.07.2011 взыскал в пользу истца 2 482 603 руб. 70 коп. вексельного долга, 149 976 руб. 47 коп. вексельных процентов, 60 875 руб. 51 коп. процентов, 60 875 руб. 51 коп. пени и 36 228 руб. 45 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в иске отказал.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции в обжалуемой части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности, иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 -54).

Согласно статье 47 Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

С момента выдачи векселя действия участников вексельного оборота регламентируются нормами вексельного права.

В силу пункта 43 названного Положения о простом и переводном векселе, если при наступлении срока платежа он не был совершен, векселедержатель имеет право обратить иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц.

Из пункта 3 статьи 43 Положения о переводном и простом векселе следует, что векселедержатель обладает правом досрочно предъявить вексель к оплате в случае несостоятельности векселедателя по векселю.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" указано, что предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя (статья 2 Положения), либо в месте составления простого векселя (статья 76 Положения).

Как следует из реквизитов и текста простого векселя, ответчик обязался уплатить по данному векселю денежную сумму в размере 2 482 603 руб. 70 коп. по предъявлении, но не ранее 28.12.2010 (местом платежа указано: Санкт-Петербург, Кондратьевский пр. д.15, лит.А), непосредственно истцу, либо по его приказу любому другому предприятию (лицу).

Взыскивая вексельные проценты с 23.03.2011, суд первой инстанции исходил из того, что вексель не был предъявлен в установленном законом порядке, однако апелляционный суд не согласен с данным выводом, поскольку представленные ответчиком документы (приказ о направлении работника в командировку и командировочное удостоверение от 26.01.2011, а также подтверждение электронной регистрации для проезда железнодорожным транспортном по маршруту Санкт-Петербург - Москва 26.01.2011 и по маршруту Москва - Санкт-Петербург поездом N 002АА (время отправления 27.01.2011 23 час. 55 мин.; время прибытия 28.01.2011 07 час. 55 мин.), свидетельствующие, по его мнению, о том, что 27.01.2011 вексель не мог быть предъявлен к оплате в связи с пребыванием Катенева А.В. в служебной командировке, являются лишь косвенными доказательствами данного обстоятельства, но, отнюдь, не могут однозначно исключать возможность нахождения генерального директора в месте предъявления векселя.

Кроме того, акт приема-передачи подписан указанным числом, факт принадлежности подписи в акте приема-передачи векселя после слова "Принял" генеральному директору ЗАО "Энергия-Сервис" Катеневу А.В. не оспаривается ответчиком, что в совокупности с вышеизложенным, свидетельствует о предъявлении векселя к платежу в установленном порядке.

При указанных обстоятельствах сумма вексельных процентов, исчисляемых в соответствии с положениями вексельного обязательства, составляет 149 976 руб. 47 коп.

Статьей 48 Положения предусмотрено право векселедержателя требовать от того, к кому он предъявляет иск: суммы переводного векселя, не акцептованной или не оплаченной, с процентами, если они были обусловлены; процентов в размере шести со дня срока платежа; пени в размере трех процентов со дня срока платежа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации для расчета процентов.

В связи с тем, что вексель был предъявлен к оплате 27.01.2011, суд апелляционной инстанции считает, что взысканию подлежат проценты и пени на вексельную сумму в одинаковом размере - 94 187 руб. 87 коп. за период со дня предъявления иска - 27.01.2011 по 07.07.2011, исчисленных исходя из учетной ставки банковского процента Центрального Банка РФ, действующей на день вынесения решения (8,25% годовых).

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что позиция истца, изложенная в отзыве на апелляционную жалобу, не принята во внимание, в силу противоречия нормам действующего законодательства, а также материалам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению, как принятое с неправильным применением норм материального права.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-16703/2011 от 12.07.2011 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

"Взыскать с ЗАО "Энергия-Сервис" (1027802482817, место нахождения: 195197, Санкт-Петербург, Кондратьевский проспект 15 лит.А) в пользу ОАО "Промышленно-инвестиционная компания" (ОГРН 1024200677797, место нахождения: 650036, г. Кемерово ул. Терешковой д.41Б, оф.801) 2 482 603 руб. 70 коп. вексельного долга, 149 976 руб. 47 коп. вексельных процентов, 94 187 руб. 87 коп. процентов, 94 187 руб. 87 коп. пени и 36 484 руб. 66 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ЗАО "Энергия-Сервис" в доход федерального бюджета 620 руб. 12 коп. госпошлины по иску".

Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова И.В. Масенкова