Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2011 г. N 08АП-6764/11

г. Омск

17 августа 2011 года

Дело N А46-4868/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

установил:

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционной производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

В соответствии с частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Из приведенных норм действующего законодательства следует, что апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в суд апелляционной инстанции в течении десяти дней со дня принятия обжалуемого решения.

Из материалов дела следует, что решение вынесено судом первой инстанции 20.06.2011, срок на обжалование которого истекал 04.07.2011. Апелляционная жалоба на это решение была подана Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в суд первой инстанции 05.08.2011 (исходя из штампа органа почтовой связи, проставленного на почтовом конверте), то есть по истечении установленного законом срока на ее подачу.

В соответствии с частью 2 статьи 117, частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о восстановлении процессуального срока отклоняет его в связи со следующим.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, мотивированное поздним получением решения суда первой инстанции.

Изучив названное ходатайство и материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области не обоснованы причины невозможности направления апелляционной жалобы в течении 7 рабочих дней - с 26.07.2011 (дата получения определения о возвращении первоначальной жалобы и апелляционной жалобы с приложенными к ней документами) по 05.08.2011 (дата подачи повторной апелляционной жалобы).

Данное немотивированное бездействие не может быть признано уважительным, в то время как нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают сокращенный срок обжалования решений о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенной нормы, апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области N 01-40-017146 от 30.06.2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к жалобе документы на 13 листах.

Судья

Н.Е. Иванова