Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2011 г. N 11АП-9402/11

27 октября 2011 г.

Дело N А65-25522/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 октября 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Радушевой О.Н., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квадратный метр", Республика Татарстан, г.Набережные Челны,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2011 года по делу N А65-25522/2010 (судья Андриянова Л.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Квадратный метр", Республика Татарстан, г.Набережные Челны,

к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Бизнес консультант", г.Волгоград,

обществу с ограниченной ответственностью "Жавдат", г.Казань,

индивидуальному предпринимателю Лаптову Евгению Петровичу,

о признании недействительными торгов по реализации имущества ООО "Жавдат" путем публичного предложения, результаты которого оформлены протоколом от 29.09.2010 г. заседания комиссии по реализации имущества посредством публичного предложения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Квадратный метр", Республика Татарстан, г.Набережные Челны, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Юридическая фирма "Бизнес консультант", г.Волгоград, обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Жавдат", г.Казань, индивидуальному предпринимателю (ИП) Лаптову Евгению Петровичу, о признании недействительными торгов по реализации имущества ООО "Жавдат" путем публичного предложения, результаты которого оформлены протоколом от 29.09.2010 г. заседания комиссии по реализации имущества посредством публичного предложения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2011 года по делу N А65-25522/2010 исковые требования оставлены без удовлетворения.

ООО "Квадратный метр", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2011 года.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили. Конкурсный управляющий ООО "Жавдат" представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил решение оставить без изменения, и рассмотреть жалобу в свое отсутствие. ООО "Юридическая фирма "Бизнес консультант" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил решение оставить без изменения. Представитель ООО "Квадратный метр" представил ходатайство о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2011 года по делу N А65-25522/2010 в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-19877/2006 от 01.10.2007 г. ООО "Жавдат", г.Набережные Челны, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Курочкин А.А.

ООО "Жавдат" заключен договор от 11.08.2010 г. со специализированной организацией - ООО "Юридическая фирма "Бизнес консультант" на организацию и проведение торгов посредством публичного предложения.

26.08.2010 г. в газете "Туганайлар" N 16 (188) (л.д.42), 24.08.2010 г. в газете "Коммерсантъ" опубликовано извещение о проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ООО "Жавдат" единым лотом N 1, в составе: нежилое помещение: здание подсобных помещений расположенные на земельном участке находящейся в собственности, кадастровый номер 16:52:050302:53:92:439:002:000002940 находящейся по адресу: РТ, г.Набережные Челны, д.44/11 А.; объект незавершенного строительства многоэтажный жилой дом, расположенный на земельном участке находящейся в собственности кадастровый номер: 16:52:050302:54:92:430:002:000002930 находящейся по адресу: РТ, г.Набережные Челны, д.44/17А.

Согласно опубликованному объявлению начальная цена составила 5 000 000 руб., заявки, с предложением о цене, выставленного на продажу имущества, подаются в письменной форме, договор купли-продажи заключается в течение 7 дней после завершения срока подачи заявок, с лицом, предложившим в течение 30 дней, с даты публикации сообщения, максимальную цену за реализуемое имущество, но не ниже начальной цены продажи. Оплата стоимости имущества производится в течение 30 дней после заключения договора. Прием заявок и иных документов осуществляется по адресу: РФ, г.Волгоград, ул.Р.Зорге, д.55, офис 4, под.2. время приема заявок пн.-ср. с 10.00 до 15.00.

Согласно журналу регистрации заявок на участие в торгах по продаже имущества ООО "Жавдат" на участие в торгах подана одна заявка от ИП Лаптова Е.П.

Согласно протоколу заседания членов комиссии по реализации имущества посредством публичного предложения от 27.09.2010 (л.д.35-38) на момент вскрытия и рассмотрения полученных заявок на участие в торгах подана одна заявка от ИП Лаптова Е.П. с ценой предложения 5 000 300 руб., которого комиссия определила как лицо, которое предложило большую цену за реализуемое имущество.

По результатам проведения торгов между ООО "Жавдат" с ИП Лаптовым Е.П. заключен договор купли-продажи по результатам аукциона в форме публичного предложения от 04.10.2010 г.

ООО "Квадратный метр" полагая, что торги прошли с нарушением действующего законодательства, поскольку им 24.08.2010 г. по почте направлена заявка с приложением необходимых документов для участия в торгах, направлена телеграмма о направлении заявки, сумма заявленная ООО "Квадратный метр" составляла 16 000 000 руб., однако победителем торгов определен ИП Лаптов Е.П.

Суд первой инстанции, принимая решение об отказе в удовлетворении требований, правомерно руководствовался следующим.

Из материалов дела следует, что информация о торгах была общедоступной и достоверной. Извещения о проведении торгов опубликованы 24.08.2010 и 26.08.2010, торги были проведены 27.09.2010, что не противоречит пунктам 5, 6 статьи 110 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. от 05.02.2007).

Ссылка истца на пункт 8 статьи 110 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в обосновании довода о том, что срок предоставления заявок на участиях в торгах должен составлять не менее двадцати пяти рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов, правомерна отклонена суд первой инстанции, поскольку в силу пунктов 5, 6 статьи 110 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. от 05.02.2007) внешний управляющий (организатор торгов) обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия на торгах в официальном издании, а также в местном печатном органе по месту нахождения должника не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов, продолжительность приема заявок (предложение) на участие в торгах должна быть не менее чем двадцать пять дней.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в сообщении от 26.08.2010, размещенном в газете "Туганайлар" отсутствовало указание о том, на чье имя необходимо направлять заявку, судом отклоняется, как противоречащий материалам дела, поскольку в извещении организатором указано ООО "Юридическая фирма "Бизнес-Консультант", прием заявок и иных документов осуществляется по адресу: РФ, г.Волгоград, ул.Р.Зорге, д.55, офис 4, под.2.

Кроме того, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что представленная ООО "Квадратный метр" квитанция от 24.09.2010 г. не свидетельствует о направлении заявки организатору торгов в установленный в информационном сообщении срок.

Суд первой инстанции, сославшись на положения ст.ст.447, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 110 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), сделал обоснованный вывод о том, что не нарушены права и законные интересы ООО "Квадратный метр", поскольку заявка от заявителя на участие в торгах не поступала организатору торгов, участия в торгах он не принимал, организатор торгов не отказывал ему в праве на участие в торгах.

В данном случае ООО "Квадратный метр" не может быть признан заинтересованным лицом, которое имеет право требовать защиты своих нарушенных прав и законных интересов.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда.

Судебной коллегией нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2011 года по делу N А65-25522/2010 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, в связи с предоставлением ему отсрочки при подаче апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2011 года по делу N А65-25522/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

О.Н. Радушева Г.М. Садило