г. Москва |
|
25 октября 2011 года |
Дело А40-22569/10-29-198 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего-судьи Чепик О.Б.
судей Дегтярёвой Н.В., Сабировой М.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синицей А.И.
рассмотрев заявление ООО "Институт правовых и финансовых технологий" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2011 г.. по делу N А40-22569/10-29-198, принятое судьей Лежневой О.Ю.
по иску ООО "ВБМ про" (ИНН 7704681528) к ООО "ЭЛЕВЕНТ Инжиниринг" (ИНН 7704603600), ООО "Виктория" (ОГРН 1104433000352)
3-е лицо: ОАО "Мосфундаментстрой-6" (ИНН 7711006612, ОГРН 1027739357392)
о признании недействительным соглашения
при участии:
от ООО "Институт правовых и финансовых технологий": Сорокин И.В. дов. от 26.04.2011 г..
от ООО "ВБМ про", ООО "ЭЛЕВЕНТ Инжиниринг", ООО "Виктория", ОАО "Мосфундаментстрой-6": не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
ООО "ВБМ про" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭЛЕВЕНТ Инжиниринг", ООО "Виктория" при участии третьего лица - ЗАО "Мосфундаментстрой-6" о признании недействительным соглашения об уступке прав требования от 17.08.2009 N 3.
Определением от 15.08.2011 г.. производство по делу А40-22569/10-29-198 прекращено.
Не согласившись с вынесенным определением ООО "Институт правовых и финансовых технологий" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить мотивировочную часть определения.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 года апелляционная жалоба ответчика принята к производству.
21.10.2011 г.. в материалы дела поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции, принимает отказ ООО "Институт правовых и финансовых технологий" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 265 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Институт правовых и финансовых технологий" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2011 г.. года по делу N А40-22569/10-29-198.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Институт правовых и финансовых технологий" прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий-судья |
Чепик О.Б. |
Судьи |
Дегтярёва Н.В. |
|
Сабирова М.Ф. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-22569/2010
Истец: ООО "ВБМ про"
Ответчик: ООО "Виктория", ООО "Институт правовых и финансовых технологий", ООО "Институт правовых и финасовых технологий", ООО "ЭЛЕВЕНТ ИНЖИНИРИНГ"
Третье лицо: ЗАО "Мосфундаментстрой-6", ООО "Виктория"
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25848/11
15.08.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-22569/10
02.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/16831-10,2
09.11.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25993/2010
31.08.2010 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-22569/10