Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2011 г. N 13АП-14813/11

г. Санкт-Петербург

28 октября 2011 г.

Дело N А42-8615/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Долониной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14813/2011) ГУ "Мурманское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды"

на определение Арбитражного суда Мурманской области от 11.07.2011 г.. по делу N А42-8615/2010 (судья Власов В.В.), принятое

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области

к 1. ГУ "Мурманское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды", 2. Vector Marine LTD 3-е лицо: Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды о признании сделки недействительной

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчиков: не явились (извещены)

от 3-го лица: не явился (извещен)

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному учреждению "Мурманское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды", компании Vector Marin Ltd о признании недействительным в связи с ничтожностью заключенного ответчиками бербоут-чартера от 17 июня 1997, применении последствий недействительности сделки в виде понуждения компании возвратить Мурманскому УГМС судно "Профессор Молчанов".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 22.04.2011 г.. по делу N А42-8615/2010 в удовлетворении иска отказано.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.07.2011 г.. по делу N А42-8615/2010 исправлена описка во втором абзаце страницы пять решения от 22.04.2011 по делу N а42-8615/2010 - вместо "Исполнение бербоут-чартера началось 17 июня 2007 года_" - читать "Исполнение бербоут-чартера началось 17 июня 1997 года_" далее по тексту.

На указанное определение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. Податель жалобы считает, что под видом исправления опечатки суд разрешил вопрос о внесении изменений в содержание судебного акта, что недопустимо.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, при этом не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Как установлено самим судом первой инстанции, ошибочное указание года начала исполнения бербоут-чартера является допущенной судом опиской и исправлено судом в порядке статьи 179 АПК РФ. Суд счел, что указанное исправление не приводит к изменению существа принятого судебного акта, поскольку из его содержания явствует, что обстоятельства дела относительно бербоут-чартера судом исследовались, выводы суда по делу легли в основу решения.

Доводы подателя жалобы по существу сводятся к пересмотру принятого судебного акта, что является недопустимым.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку сами по себе опечатки не являются нарушением ни норм материального, ни норм процессуального права и подлежат исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 11.07.2011 г.. по делу N А42-8615/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Н.С. Полубехина О.Р. Старовойтова