Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 г. N 09АП-27103/11

город Москва

31.10.2011 г.

N 09АП-27103/2011-ГК Дело N А40-133945/10-70-661Б

Резолютивная часть постановления объявлена 27.10.2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 31.10.2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: И.А. Титовой,

Судей: М.Ф. Сабировой, Н.В. Дегтярёвой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.И. Синицей,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего КБ "Сахадаймондбанк" (ООО) ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2011 г..

по делу N А40-133945/10-70-661Б, принятое судьей Кондрат Е.Н.

возражения ООО "ГеоПроект" по результатам рассмотрения конкурсным управляющим КБ "СахаДаймондБанк" (ООО) требования кредитора ООО "ГеоПроект"(ИНН 1435203093, ОГРН 1081435005960)

о включении задолженности в реестр требований кредиторов КБ "СахаДаймондБанк" (ООО)

При участии в судебном заедании:

От конкурсного управляющего КБ "СахаДаймондБанк": А.И. Морозов по дов. от 17.06.2011, М.М. Смирнов по дов. от 17.06.2011

От КБ "СахаДаймондБанк" представитель не явился, извещен

От ООО "ГеоПроект" представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18 ноября 2011 г..

принято к производству суда заявление Центрального Банка Российской Федерации о

признании несостоятельным (банкротом) КБ "СахаДаймондБанк" (ООО).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2011 КБ

"СахаДаймондБанк" (ООО) признан банкротом, в отношении должника открыто

конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на

Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N N47 от 19.03.2011, на стр. 4.

В суд обратилось ООО "Геопроект" и просит включить его требование в размере 830 275 руб., возникшее из договора N 1858 банковского счета, в реестр требований кредиторов в третью

очередь.

Определением суда от 13.09.2011 г. признаны обоснованными возражения ООО "Геопроект". Включены в реестр требований кредиторов КБ "СахаДаймондБанк" (ООО) требование ООО "Геопроект" в размере 830 275 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий должника, не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что денежные средства в заявленном размере были списаны со счета общества на основании платежного поручения от 21.09.2010 г. N 267 , которое в установленном порядке не оспорено и не признано недействительным.

Представители конкурсного управляющего должника в судебное заседание явились, поддержали доводы апелляционной жалобы.

ООО "Геопроект", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд находит определение подлежащим отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ исходя из следующего.

29.05.2008 г. между КБ "СахаДаймондБанк" (ООО) и ООО "Геопроект"

был заключен договор N 1858 банковского счета, т.е. договор на расчетно-кассовое

обслуживание.

ООО "Геопроект в указанном банке был открыт расчетный счет N 40702810000010000957. На указанный расчетный счет зачислялись и с него списывались, снимались денежные средства с момента открытия по 24.09.2011 г. включительно.

Движение денежных средств по расчетному счету N 40702810000010000957

подтверждается карточкой счета 51 ООО "Геопроект" за период с января 2009 г. по

сентябрь 2010 г. Счет 51, карточка которого представлена в материалы дела - это номер счета из Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, по дебету которого отражено поступление денежных средств на расчетный счет N 40702810000010000957, а по кредиту - списание денежных средств с указанного расчетного счета ООО "Геопроект".

Согласно представленной выписки с расчетного счета ООО "Геопроект"

21.09.2010 г. с расчетного счета ООО "Геопроект" 40702810000010000957 произошло списание денежных средств в сумме 830 275 руб. с назначением платежа "Перевод средств по договору займа б/н от 20.09.2010 г. Шелеповская Татьяна Викторовна" на лицевой счет "Депозиты физических лиц "До востребования" N 42301810300010000001 КБ ЯФ "Саха-ДаймондБанк" PC (Я) г. Якутск).

Согласно ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведения других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п. 3 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 863, п. 1 ст. 865 Гражданского кодекса Российской Федерации при расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Порядок осуществления расчетов платежными поручениями регулируется законом, а также установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота (п. 3 ст. 863 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" согласно п. 1 ст. 847 Гражданского кодекса Российской Федерации права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Проверка полномочий лиц, которым предоставлено право распоряжаться счетом, производится банком в порядке, определенном банковскими правилами и договором с клиентом.

В силу ст. 856 Гражданского кодекса Российской Федерации банк несет ответственность в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета, и обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 названного Кодекса.

Инструкцией Центрального банка Российской Федерации от 14.09.2006 N 28-И "Об открытии и закрытии банковских счетов по вкладам (депозитам)" предусмотрено, что одним из документов, подтверждающим права лиц осуществлять от имени клиента распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, является банковская карточка.

Согласно п. 7.14 данной Инструкции карточка действует до прекращения договора банковского счета либо до ее замены новой карточкой.

Из п. 1.9 Инструкции следует, что в случае изменения сведений, подлежащих установлению при открытии банковского счета, клиенты обязаны представлять в банк необходимые документы (их копии), подтверждающие изменение данных сведений.

Проверка полномочий лиц, которым предоставлено право распоряжаться счетом, производится банком в порядке, определенном банковскими правилами и договором с клиентом. В случаях передачи платежных документов в банк в письменной форме банк должен проверить по внешним признакам соответствие подписей уполномоченных лиц и печати на переданном в банк документе образцам подписей и оттиска печати, содержащимся в переданной банку карточке, а также наличие доверенности, если она является основанием для распоряжения денежными средствами, находящимися на счете.

Если иное не установлено законом или договором, банк несет ответственность за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами, и в тех случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором процедур банк не мог установить факта выдачи распоряжения неуполномоченными лицами.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец по требованию о взыскании убытков должен доказать факт нарушения обязательства по договору банковского счета, причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер убытков.

Поскольку указанная операция была осуществлена банком после проведения обязательной проверки соответствия по внешним признакам подписей уполномоченных лиц и печати на переданном в банк платежном поручении от 21.09.2010 N 267 образцам подписей и оттиска печати, содержащимся в переданной банку карточке, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиком условий договора банковского счета.

Ссылка кредитора на то, что не заключал договора займа от 20.09.2010 г. с Шелеповской Т.В. суд апелляционной инстанции считает необоснованной и документально не подтвержденной. В установленном порядке договор не оспорен и не признан недействительным.

Кроме того, кредитором не представлены надлежащие и бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что не выдавало распоряжения на списание денежных средств.

Ввиду отсутствия доказательств нарушения банком обязательств по договору банковского счета суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в реестр требований кредиторов должника требований в размере 830 275 руб.

ООО "Геопроект" с заявлением в порядке ст. 161 АПК РФ не обращался.

На основании изложенного определение Арбитражного суда от 13.09.2010 г. подлежит отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2011 г.. по делу N А40-133945/10-70-661Б отменить. Отказать в удовлетворении требования ООО "Геопроект" в размере 830 275 руб. во включении в реестр требований кредиторов КБ "СахаДаймондБанк" ( ООО) в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

И.А. Титова

Судьи

М.Ф. Сабирова Н.В. Дегтярева