Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2011 г. N 03АП-5137/11

г. Красноярск

26 октября 2011 года

Дело N А33-10288/2011

по заявлению учреждения Российской академии наук Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае о признании недействительным пункта 5 подраздела III раздела I представления от 30.03.2011 N 06-11-39,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 сентября 2011 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, учреждение Российской академии наук Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление учреждением апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возвращению на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу учреждения Российской академии наук Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН возвратить.

2. Возвратить учреждению Российской академии наук Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на трех листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 11 листах, конверт.

Судья

Е.В. Севастьянова