Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 г. N 13АП-15622/11

г. Санкт-Петербург

31 октября 2011 г.

Дело N А56-38386/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Глазкова Е.Г., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Петровой Н.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15622/2011) открытого акционерного общества "Выборгмонтаж" (ОГРН: 1024700880126; адрес места нахождения: 188806, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г. Выборг, ул. Восстановительная, 13)

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2011 г. по делу N А56-38386/2011 (судья Щуринова С.Ю.) об обеспечительных мерах, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АМТ Банк",

в рамках дела

по иску общества с ограниченной ответственностью "АМТ Банк" (место нахождения: 129110, Москва, Мира пр-кт, 62, 1; ОГРН 1027700182366)

к открытого акционерного общества "Выборгмонтаж" (ОГРН: 1024700880126; адрес места нахождения: 188806, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г. Выборг, ул. Восстановительная, 13)

3-е лицо: закрытое акционерное общество "Атланта-М Лизинг" (место нахождения: 129085, Москва, Звездный б-р, 21, СТР.1; ОГРН 1027713004131)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Исковое заявление принято судом к производству 18.07.2011, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 29.09.2011.

Одновременно истец заявил об обеспечении иска, в котором просит: запретить ОАО "Выборгмонтаж" совершать сделки по отчуждению: марка, модель МАЗ-938662-043, наименование (тип ТО) автомобиль - полуприцеп с бортовой платформой, VIN Y3М93866270009130, 2007 г.в., ПТС 78 ТО 707482.

Определением от 18 июля 2011 год суд запретил ОАО "Выборгмонтаж" совершать сделки по отчуждению:

- марка, модель МАЗ-938662-043, наименование (тип ТО) автомобиль - полуприцеп с бортовой платформой, VIN Y3М93866270009130, 2007 г.в., ПТС 78 ТО 707482.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить определение, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месту слушания дела, в судебное заседание не явились, истец отзыв на жалобу не представил, суд рассмотрел дело в их отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Апелляционный суд проверив материалы дела не находит оснований к отмене судебного акта.

В обоснование заявления об обеспечении иска истец ссылается на то, что предмет иска может быть в любое время отчужден, поскольку ответчик, обладающий правом собственности на предмет иска, может в любое время реализовать свое право в виде распоряжения своим имущество, в связи с чем непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 90, ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

С учетом предмета заявленного иска и изложенных обстоятельств суд обоснованно удовлетворил заявление истца об обеспечении иска, заявленные обеспечительные меры являются временными ограничениями и непосредственно связаны с предметом иска, их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2011 по делу N А56-38386/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Е.Г. Глазков В.Б. Слобожанина