г. Томск |
|
Судья Усенко Н.А.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Смит" с приложенными к ней документами, поданную на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2010 года по делу N А45-8921/2007-48/45 о несостоятельности (банкротстве) ООО "МОДУС-н"
(заявление конкурсного управляющего ООО "МОДУС-н" Царева Сергея Игоревича об исключении требования кредитора - ЗАО "Сибирский завод горных машин" из реестра требований кредиторов ООО "МОДУС-н"),
УСТАНОВИЛ:
ООО "Смит" обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2010 года по делу N А45-8921/2007-48/45.
Ознакомившись с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Апелляционная жалоба ООО "Смит" подана 11.03.2010 г.. (согласно оттиску штемпеля на апелляционной жалобе).
Срок обжалования определения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2010 года, исчисляемый с 25.02.2010 г.., истек 10.03.2010 года, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2009 г.. N 869 "О переносе выходных дней в 2010 году" выходной день - суббота 27.02.2010 г.. перенесен на понедельник 22.02.2010 г..
Таким образом, апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2010 года подана заявителем за пределами срока на апелляционное обжалование.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Апелляционная жалоба ООО "Смит" подана по истечении установленного законом срока на обжалование и ходатайство о его восстановлении не заявлено, в связи с чем, апелляционная жалоба ООО "Смит" подлежит возвращению.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Смит" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2010 года по делу N А45-8921/2007-48/45 с приложенными к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Усенко Н.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-8921/2007
Должник: ООО "МОДУС-н"
Кредитор: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ОАО в лице Центрального отделения N139
Третье лицо: Белозерову А. П. директору ООО "Сокол", Белозерову А. П., директору ООО "сокол", Белозерских А. М., В Отдел по исполнению Особых исполнительных производств Николаенко А. С., В Отдел судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска, В Управление Службы судебных приставов по НСО, В Управление Федеральной службы судебных приставов по НСО, В УФРС по НСО, Главное управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Новосибирской области, ДЗИО мэрии г. Новосибирска, ЗАО "Сибирский завод горных машин", ЗАО "Строительно-монтажное управление РСК", Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Новосибирска, Комаровский С. Н., Комаровскому С. Н., Мэрия г. Новосибирска, Новосибирский оловянный комбинат, НП "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ООО "МОДУС-н", ООО "Сегмент-С", ООО "СМИТ", ООО "Угли Сибири и К", ООО Научно-производственное предприятие "ФЕРРО", ООО НПО "ФЕРРО", ООО Прогресс, ООО УК "Парламент", ООО УП "Парламент", ООО ЧОП "Цезарион плюс", Отдел судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска, Представитель учредителя ООО "МОДУС-н" Змитровичу Е. В., Представитель учредителя ООО "МОДУС-н" Поповой Ю. Ф., Представитель учредителя ООО "МОДУС-н" Фадеевой И. Ю., Представителю СК Шестову В. М., представителю участников ООО "МОДУС-н", Руководителю отдела по исполнению ослбых исполнительных производств по Новосибирской области, Сибирский банк Сбербанка России, Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министериства юстиции РФ, Судебному приставу-исполнителю Николаенко А. С., Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Отдел судебных приставов по Калининскому району, Филиал "Западно-Сбирский" ОАО "Собинбанк", Шарков А. М., Шаркову А. М., Шатских Николай Иванович, ВУ Косенкова С. И., Главному судебному приставу НСО, ГУ НРО ФСС N 1, Инспекция федеральной налоговой службы России по Центральному району, ИФНС по Центральному району, Карпунину С. Н., КУ Цареву С. И., ОАО АКБ "Банк Москвы", ООО "Алмаз", ООО "Звезда", ООО "Модус", ООО "НОВОТЭКС", ООО "НПП промышленного машиностроения", ООО "Сокол", ООО "Услуги Сибири и К", ООО НПП "ФЕРРО", Оперативно-розыскная часть по борьбе с экономическими преступлениями УВД по г. Новосибирску, УФРС по НСО, ФСОЮД Центрального района, Шарану К. А.
Хронология рассмотрения дела:
14.01.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5221/08
29.12.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5221/08
21.10.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-596/08
28.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
01.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
16.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 7703/10-1
16.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 7703/10-2
16.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 7703/10-5
16.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 7703/10-3
16.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 7703/10-4
16.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7703/10
07.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7703/10
20.05.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5221/08
30.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
13.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
02.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
26.03.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5221/08
25.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
25.03.2010 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
24.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
24.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
24.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
12.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
10.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
10.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
05.02.2010 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/08
04.02.2010 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/08
20.01.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5221/08
24.12.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5221/08
18.12.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5221/08
16.12.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5221/08
02.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/2008
19.11.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5221/08
22.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6515/2009
08.09.2009 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/08
30.03.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/2008
25.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/2008
25.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/2008
25.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/2008
25.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/2008
29.10.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/2008
01.09.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-596/08
06.06.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-596/08
30.05.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-596/08
19.05.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-596/08
15.05.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-596/08
07.05.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-596/08
07.04.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/08
01.04.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/08
28.01.2008 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-596/08
28.01.2008 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-596/08