Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2011 г. N 11АП-13071/11

г. Самара

03 ноября 2011 года

Дело N А55-38478/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы (межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области), на определение Арбитражного суда Самарской области о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения от 30 сентября 2011 года по делу N А55-38478/2009 (судья Агеева Г.М.) по заявлению Федеральной налоговой службы (межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Самарской области), о признании индивидуального предпринимателя Болотокова Залима Анатольевича, Самарская область, с. Хворостянка несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области) обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения от 30 сентября 2011 года по делу N А55-38478/2009.

В соответствии со статьей 272 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Федеральная налоговая служба (межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области), обжалует определение суда о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения от 30 сентября 2009 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Данное определение вынесено 30 сентября 2009 года, при этом апелляционная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 25 октября 2011 года нарочно, что подтверждено штемпелем Арбитражного суда Самарской области на апелляционной жалобе, то есть десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

Кроме того, из приложенной к апелляционной жалобе световой копии обжалуемого судебного акта арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что оно получено заявителем 07.10.2011 г., о чем свидетельствует оттиск штамма входящей корреспонденции межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области. С учетом установленного факта следует, что десятидневный срок для обжалования судебного акта так же истек.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 5 ст. 117, п. 3, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы (межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области), на определение Арбитражного суда Самарской области о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения от 30 сентября 2011 года по делу N А55-38478/2009 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 13 листах.

Судья

А.И. Александров