г. Томск |
|
Судья Кудряшева Е. В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Александра Михайловича Шаркова с приложенными к ней документами
на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2010 о завершении конкурсного производства по делу N А45-8921/2007-48/45
о признании Общества с ограниченной ответственностью "МОДУС-н" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Кредитор Александр Михайлович Шарков обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2010 о завершении конкурсного производства по делу N А45-8921/2007-48/45 о признании Общества с ограниченной ответственностью "МОДУС-н" несостоятельным (банкротом).
Ознакомившись с апелляционной жалобой и приложенными документами, арбитражный судья считает, что она подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
Статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц 08.12.2010 Межрайонной инспекцией ФНС России N 16 по Новосибирской области внесена запись о ликвидации ООО "МОДУС-н" (ИНН 5406143640, ОГРН 1025402477803, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, Сибревкома, 14).
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Поскольку 08.12.2010 г. ООО "МОДУС-н" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц и никакие действия в отношении ликвидированного лица невозможны, апелляционная жалоба, поданная 09.12.2010 г.., подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Александра Михайловича Шаркова на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.12.2010 о завершении конкурсного производства по делу N А45-8921/2007-48/45 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.В. Кудряшева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-8921/2007
Должник: ООО "МОДУС-н"
Кредитор: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ОАО в лице Центрального отделения N139
Третье лицо: Белозерову А. П. директору ООО "Сокол", Белозерову А. П., директору ООО "сокол", Белозерских А. М., В Отдел по исполнению Особых исполнительных производств Николаенко А. С., В Отдел судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска, В Управление Службы судебных приставов по НСО, В Управление Федеральной службы судебных приставов по НСО, В УФРС по НСО, Главное управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Новосибирской области, ДЗИО мэрии г. Новосибирска, ЗАО "Сибирский завод горных машин", ЗАО "Строительно-монтажное управление РСК", Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Новосибирска, Комаровский С. Н., Комаровскому С. Н., Мэрия г. Новосибирска, Новосибирский оловянный комбинат, НП "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ООО "МОДУС-н", ООО "Сегмент-С", ООО "СМИТ", ООО "Угли Сибири и К", ООО Научно-производственное предприятие "ФЕРРО", ООО НПО "ФЕРРО", ООО Прогресс, ООО УК "Парламент", ООО УП "Парламент", ООО ЧОП "Цезарион плюс", Отдел судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска, Представитель учредителя ООО "МОДУС-н" Змитровичу Е. В., Представитель учредителя ООО "МОДУС-н" Поповой Ю. Ф., Представитель учредителя ООО "МОДУС-н" Фадеевой И. Ю., Представителю СК Шестову В. М., представителю участников ООО "МОДУС-н", Руководителю отдела по исполнению ослбых исполнительных производств по Новосибирской области, Сибирский банк Сбербанка России, Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министериства юстиции РФ, Судебному приставу-исполнителю Николаенко А. С., Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Отдел судебных приставов по Калининскому району, Филиал "Западно-Сбирский" ОАО "Собинбанк", Шарков А. М., Шаркову А. М., Шатских Николай Иванович, ВУ Косенкова С. И., Главному судебному приставу НСО, ГУ НРО ФСС N 1, Инспекция федеральной налоговой службы России по Центральному району, ИФНС по Центральному району, Карпунину С. Н., КУ Цареву С. И., ОАО АКБ "Банк Москвы", ООО "Алмаз", ООО "Звезда", ООО "Модус", ООО "НОВОТЭКС", ООО "НПП промышленного машиностроения", ООО "Сокол", ООО "Услуги Сибири и К", ООО НПП "ФЕРРО", Оперативно-розыскная часть по борьбе с экономическими преступлениями УВД по г. Новосибирску, УФРС по НСО, ФСОЮД Центрального района, Шарану К. А.
Хронология рассмотрения дела:
14.01.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5221/08
29.12.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5221/08
21.10.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-596/08
28.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
01.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
16.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 7703/10-1
16.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 7703/10-2
16.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 7703/10-5
16.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 7703/10-3
16.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 7703/10-4
16.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7703/10
07.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7703/10
20.05.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5221/08
30.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
13.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
02.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
26.03.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5221/08
25.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
25.03.2010 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
24.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
24.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
24.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
12.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
10.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
10.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-8921/2007
05.02.2010 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/08
04.02.2010 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/08
20.01.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5221/08
24.12.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5221/08
18.12.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5221/08
16.12.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5221/08
02.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/2008
19.11.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5221/08
22.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6515/2009
08.09.2009 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/08
30.03.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/2008
25.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/2008
25.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/2008
25.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/2008
25.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/2008
29.10.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/2008
01.09.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-596/08
06.06.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-596/08
30.05.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-596/08
19.05.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-596/08
15.05.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-596/08
07.05.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-596/08
07.04.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/08
01.04.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/08
28.01.2008 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-596/08
28.01.2008 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-596/08