Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2010 г. N 04АП-4614/10

г. Чита

15 ноября 2010 г.

Дело N А10-2140/2010

Судья Стрелков А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волжанка" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 сентября 2010 года по делу N А10-2140/2010

по иску индивидуального предпринимателя Власова Игоря Глебовича

к обществу с ограниченной ответственностью "Волжанка"

о взыскании 2 460 242,87 руб.,

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Волжанка" обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 сентября 2010 года по делу N А10-2140/2010.

Согласно части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Апелляционная жалоба от имени заявителя подписана представителем Эрдынеевым С.П. К жалобе приложена доверенность б/н от 15.07.2010, выданная Эрдынееву С.П. обществом с ограниченной ответственностью "Волжанка". Однако указанной доверенностью Эрдынеев С.П. на обжалование акта арбитражного суда в апелляционном порядке не уполномочен. В материалах дела (т.1 л.д. 119, 139) также имеются копии указанной доверенности. Иные документы, подтверждающие полномочия Эрдынеева С.П. на подписание апелляционной жалобы, в деле отсутствуют, к жалобе не приложены.

Таким образом, апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.В. Стрелков