Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 г. N 09АП-24321/11

г. Москва

31 октября 2011 года

Дело N А40-35679/11-9-314

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.

Судей: Сазоновой Е.А., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лущицким Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ВВХ-Групп" и Левицкого Василия Григорьевича,

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2011 г.

по делу N А40-35679/11-9-314, принятое судьей Иевлевым П.А.,

по иску Открытого акционерного общества "Мосинжстрой" (ОГРН 1027739010661, 123104, Москва г, Бронная М. ул., 15Б), правопреемник Общество с ограниченной ответственностью "Новый стиль-95" (ОГРН 1026403674780, 113114, Москва, ул. Дербеневская, д. 1, стр. 1, офис 13)

к Ассоциации товариществ собственников жилья "ДЭЗ"

(ОГРН 1027727016569, 117420, Москва, ул. Наметкина, д. 9, стр. 1)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ООО "Новый стиль-95" - Сомова Е.В.по доверенности от 07.07.2011 года;

от ответчика: Медведев А.А. по доверенности N 59 от 14.04.2011 года;

от заявителей жалобы: от ООО "ВВХ-Групп" - Шатунов В.С.по доверенности от 20.07.2011 года; от Левицкого В.Г.- не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2011 года произведена замена истца ОАО "Мосинжстрой" на ООО "Новый стиль-95", а также взыскан с АТСЖ "ДЭЗ" в пользу ООО "Новый стиль-95" долг в сумме 101 248 руб.12 коп. и расходы по уплате государственной пошлине.

ООО "ВВХ-Групп" не согласилось с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, указав на недействительность договора уступки прав требования (цессии) от 07.07.2011 года, а также на то, что является кредитором АТСЖ "ДЭЗ" и в результате взыскания задолженности в пользу ООО "Новый стиль-95" нарушены права ООО "ВВХ-Групп".

Левицкий В.Г. также не согласился с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать, указав, на заключенный с ОАО "Мосинжстрой" договор уступки прав требования от 05.04.2011 года и недействительность договора уступки прав требования (цессии) от 07.07.2011 года, поскольку на момент заключения договора между ООО "Новый стиль-95" и ОАО "Мосинжстрой", у последнего отсутствовали уступаемые права требования.

Апелляционный суд, выслушав объяснение представителей сторон и заявителя ООО "ВВХ-Групп", в отсутствие заявителя жалобы Левицкого В.Г., извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "ВВХ-Групп" и Левицкого В.Г., в связи со следующими обстоятельствами и нормами права.

Согласно ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право апелляционного обжалования не вступившего в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции имеют участвующие в деле лица, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт (ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем заявители жалобы ООО "ВВХ-Групп" и Левицкий В.Г. не являются стороной договора, задолженность по которому составляет предмет исковых требований.

ООО "ВВХ-Групп" и Левицкий В.Г. также не является лицами, участвующими в деле, или лицами, о правах и об обязанностях которых принято решение. Выводов относительно прав и обязанностей ООО "ВВХ-Групп" и Левицкого В.Г. решение не содержит.

Доводы жалобы не свидетельствуют о наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 42, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые могли бы служить основанием для возникновения у ООО "ВВХ-Групп" и Левицкого В.Г. права на обжалование решения по настоящему делу.

Апелляционный суд в определении от 07.09.2011 г. предлагал ООО "ВВХ-Групп" и Левицкому В.Г. представить доказательства того, что обжалуемый судебный акт принят об их правах и обязанностях. ООО "ВВХ-Групп" и Левицкий В.Г. таких доказательств не представили.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "ВВХ-Групп" и Левицкого Василия Григорьевича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2011 г. по делу N А40-35679/11-9-314 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственность "ВВХ-Групп" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

Возвратить Левицкому Василию Григорьевичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

Л.А. Яремчук

Судьи

Е.А. Сазонова О.Н. Семикина