Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2011 г. N 08АП-7037/11

г. Омск

03 ноября 2011 года

Дело N А46-12841/2009

Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 ноября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Семеновой Т.П., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7037/2011) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Омской области от 20 июля 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего Назарова Ивана Александровича и заявление Федеральной налоговой службы о признании необоснованным привлечение специалиста по делу N А46-12841/2009 (судья Храмцов К.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сажинский Агропромдорстрой" (ОГРН 1055525005040, ИНН 5537008349),

при участии в судебном заседании представителей:

от Федеральной налоговой службы - Бавыкин М.С. по доверенности от 28.01.2011, сроком до 14.01.2012;

от конкурсного управляющего Назарова Ивана Александровича - Чечулин Ю.А. по доверенности от 20.01.2011 сроком до 20.01.2012;

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 26.01.2010 по делу N А46-12841/2009 общество с ограниченной ответственностью "Сажинский Агропромдорстрой" (далее - ООО "Сажинский АПДС", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Назарова Ивана Александровича.

Определением арбитражного суда от 02.03.2010 конкурсным управляющим ООО "Сажинский АПДС" утвержден Назаров И.А.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2011 по делу N А46-12841/2009 конкурсное производство в отношении ООО "Сажинский АПДС" завершено.

16 июня 2011 года Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании действий конкурсного управляющего ООО "Сажинский АПДС" Назарова И.А. в части привлечения специалиста Чечулина Ю.А. для обеспечения своей деятельности не соответствующими пункту 1 статьи 20.3, пункту 3 статьи 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и признании необоснованными расходов в сумме 125 000 руб. по договору об оказании юридических услуг от 01.05.2010, заключенного между конкурсным управляющим ООО "Сажинский АПДС" Назаровым И.А. и Чечулиным Ю.А.

Кроме того, 23.06.2011 ФНС России обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "Сажинский АПДС" Назарова И.А., в которой просила признать не соответствующими пункту 2 статьи 124 Закона от о банкротстве действия конкурсного управляющего ООО "Сажинский АПДС" по затягиванию процедуры банкротства и не соответствующими пункту 1 статьи 57 Закона от о банкротстве, пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в ненаправлении в суд ходатайства о прекращении процедуры банкротства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.07.2011 по делу N А46-12841/2009 судом первой инстанции на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определено объединить два обозначенных заявления уполномоченного органа в одно производство для совместного рассмотрения.

Кроме того, в указанном судебном акте данные заявления разрешены по существу, а именно: в удовлетворении заявления ФНС России о признании действий конкурсного управляющего ООО "Сажинский АПДС" Назарова И.А. в части привлечения специалиста Чечулина Ю.А. для обеспечения своей деятельности не соответствующими пункту 1 статьи 20.3, пункту 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве и признании необоснованными расходов в сумме 125 000 руб. по договору об оказании юридических услуг от 01.05.2010, заключенного между конкурсным управляющим должника и Чечулиным Ю.А. отказано;

- в удовлетворении жалобы ФНС России на действия конкурсного управляющего ООО "Сажинский АПДС" Назарова И.А. отказано.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, уполномоченный орган в апелляционной жалобе просит отменить определение от 20.07.2011 по настоящему делу и удовлетворить жалобы ФНС России на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника.

До начала судебного заседания от арбитражного управляющего Назарова И.А. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил оставить без изменения обжалуемое определение.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв арбитражного управляющего Назарова И.А. на нее, заслушав представителей поименованных лиц, суд апелляционной инстанции установил следующее.

27 октября 2011 года в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Сажинский АПДС" в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

Данное обстоятельство выпиской из ЕГРЮЛ от 01.11.2011.

Согласно пункту 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, поэтому пересмотр судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Таким образом, производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7037/2011) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Омской области от 20 июля 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего Назарова Ивана Александровича и заявления Федеральной налоговой службы о признании необоснованным привлечения специалиста по делу N А46-12841/2009 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семенова М.В. Смольникова