Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2011 г. N 06АП-4653/11

г. Хабаровск

02 ноября 2011 года

Дело N А04-3318/2011

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Песковой Т. Д.

рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Тыгдинский жилкомхоз"

на решение от 29.08.2011

по делу N А04-3318/2011

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения определением суда от 29.09.2011 N 06АП-4653/2011 в срок до 28.10.2011, а именно в Шестой арбитражный апелляционный суд не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле - Прокуратуре Магдагачинского района, доказательства подтверждающие полномочия исполняющего обязанности директора А.В.Григорьева на подписание апелляционной жалобы

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что согласно акту об отсутствии документов от 26.09.2011 N ОД-08-27 в материалах дела отсутствует конверт, по штемпелю на котором возможно определить дату направления апелляционной жалобы, в связи с чем, заявителю жалобы предложено было представить квитанцию о приеме письма (или квитанцию с реестром на заказную корреспонденцию), либо иной документ, подтверждающий прием корреспонденции для подтверждения того, что жалоба была отправлена заявителем по почте в пределах срока установленного для обжалования решения суда

Данная почтовая квитанция либо иной документ в пределах срока установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, суду представлена не была.

Копия определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 N 06АП-4653/2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена МУП "Тыгдинский жилкомхоз" по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, с.Тыгда, Амурская область, ул. Советская 27 и получена 06.10.2011, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 68000041722859.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз., приложенные к ней документы на 7 л., без конверта.

Судья

Т.Д. Пескова