Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2011 г. N 03АП-4921/11

г. Красноярск

01 ноября 2011 года

Дело N А33-7669/2011

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хасанова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ИНН 2466127870, ОГРН 1052466036083), г. Красноярск, на решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 сентября 2011 года по делу N А33-7669/2011, принятое судьей Медведевой О.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Таймыр Спец Транс" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" о взыскании задолженности в размере 14 000 000 рублей, по договору уступки прав требования (цессии) N 34/07 от 10.10.2007.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05 сентября 2011 года исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Таймыр Спец Транс" взыскано 13 600 000 рублей задолженности, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2011 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 01 ноября 2011 года на том основании, что отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Таймыр Спец Транс" и к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.

31 октября 2011 года заявителем нарочно представлены документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Таймыр Спец Транс" и копия чека-ордера Восточно-Сибирского банка СБ РФ от 27.10.2011.

В соответствии с частью 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении либо квитанцией установленной формы.

Возможность предоставления в суд копии чека-ордера Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является только оригинал документа, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, то есть до 01 ноября 2011 года включительно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель апелляционной жалобы вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием уважительных причин пропуска срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 7 листах.

Судья

Хасанова И.А.