г. Москва |
|
01 ноября 2011 года |
Дело N А40-6069/11-74-30 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "Богатовская Сервисная Компания"
на определение Арбитражного суда г. Москвы
от "14" сентября 2011 г. по делу N А40-6069/11-74-30
по иску К/у ОАО "Элексброкерс" Семенова В.А
к ООО "Богатовская Сервисная Компания"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Богатовская Сервисная Компания" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г. Москвы
Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Богатовская Сервисная Компания" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-6069/2011
Истец: К/у ОАО "Элексброкерс" Семенов Василий Анатольевич, КУ ОАО "Элексброкерс" Семенов Василий Анатольевич
Ответчик: ООО "Богатовская Сервисная компания"
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10506/18
19.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3014/12
11.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3014/2012
16.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-271/12
03.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-271/12
15.12.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33293/11
01.11.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29200/11