г. Томск |
|
28 июля 2010 г. |
Дело N А03-3234/2010 |
Судья Сухотина В. М.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Федерального государственного учреждения Комбинат "Труд" Росрезерва на решение Арбитражного суда Алтайского края от 02 июня 2010 года по делу N А03-3234/2010 (судья Хворов А.В.)
по иску Федерального государственного учреждения Комбинат "Труд" Росрезерва
к открытому акционерному обществу "Алтайэнергосбыт"
о разрешении разногласий, возникших при заключении государственного контракта на энергоснабжение
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное учреждение Комбинат "Труд" Росрезерва обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 02 июня 2010 года по делу N А03-3234/2010.
Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия обжалуемого решения.
Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству подателя жалобы в порядке статей 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если суд признает причины пропуска уважительными.
Резолютивная часть обжалуемого решения объявлена 02 июня 2010 года в присутствии представителей сторон, решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2010 года.
Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы истек с учетом положений части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 02 июля 2010 года (рабочий день).
Апелляционная жалоба направлена почтой через арбитражный суд первой инстанции согласно штемпелю на почтовом конверте 08 июля 2010 года, то есть по истечении срока, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе не приложено, в тексте апелляционной жалобы не содержится.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю.
Руководствуясь частью 2 статьи 117, частью 2 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу Федерального государственного учреждения Комбинат "Труд" Росрезерва на решение Арбитражного суда Алтайского края от 02 июня 2010 года по делу N А03-3234/2010 и прилагаемые к ней документы возвратить подателю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья |
В.М. Сухотина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-3234/2010
Истец: ФГУ комбинат "Труд" Росрезерва
Ответчик: ОАО "Алтайэнергосбыт", ОАО "Алтайэнергосбыт" Филиал"Центральный"
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2010 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3234/10
11.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А03-3234/2010
28.07.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7173/10
02.06.2010 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3234/10