г. Москва |
|
02 ноября 2011 г. |
Дело N А41-4844/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2011 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Александрова Д.Д., Мордкиной Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Светловой Е.С.,
при участии в заседании:
от заявителя (ЗАО "Агрофирма "Первое мая", ОГРН: 1025000514967, ИНН: 5001000588) - Кабакова С.А., представитель по доверенности б/н от 18.08.2011,
от заинтересованного лица (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области) - Назарова Е.А., представитель по доверенности N 310-Д от 05.08.2011,
от заинтересованного лица (ФГУ "Кадастровая палата по Московской области") - Туфар А.Ф., представитель по доверенности N 114 от 28.07.2011,
от ФГУ "Национальный парк "Лосиный остров" - Юнусова Л.А., представитель по доверенности N 1/10-19а от 11.01.2011,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФГУ "Национальный парк "Лосиный остров" на решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2011 по делу N А41-4844/11,
принятое судьей Севастьяновой Н.В.,
по заявлению ЗАО "Агрофирма "Первое мая" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГУ "Кадастровая палата по Московской области", о признании решения N 4362 от 23.08.2010 об отказе в постановке на кадастровый учет незаконным,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Агрофирма "Первое Мая" (далее - ЗАО "Агрофирма "Первое Мая", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Федеральному государственному учреждению "Кадастровая палата" по Московской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) N 4362 от 23.08.2010 г.. об отказе в постановке на государственный кадастровый учет двенадцати земельных участков, входящих в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером 50:15:00 00 00:0034, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: Московская область, Балашихинский район, незаконным; обязать Федеральное государственное учреждение "Кадастровая палата" исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым N 50:15:041101:20, общей площадью 31800 кв.м., адрес: Московская область, Балашихинский район, севернее "Восточной водопроводной станции"; обязать Федеральное государственное учреждение "Кадастровая палата" исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым N 50:15:041101:21, общей площадью 35212 кв.м., адрес: Московская область, Балашихинский район, севернее "Восточной водопроводной станции"; обязать Федеральное государственное учреждение "Кадастровая палата" исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым N 50:15:040406:9, общей площадью 44983 кв.м., адрес: Московская область, Балашихинский район, севернее с. Пехра-Покровское; обязать Федеральное государственное учреждение "Кадастровая палата" поставить на государственный кадастровый учет двенадцать земельных участков, входящих в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером 50:15:00 00 00:0034, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: Московская область, Балашихинский район; обязать Федеральное государственное учреждение "Кадастровая палата" выдать ЗАО "Агрофирма "Первое Мая" кадастровые паспорта на двенадцать земельных участков, входящих в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером 50:15:00 00 00:0034, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: Московская область, Балашихинский район.
Решением Арбитражного суда Московской области от 13.04.2011 заявленные требования удовлетворены частично, а именно: признано незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Росреестр) N 4362 от 23.08.2010 об отказе в постановке на государственный кадастровый учет двенадцати земельных участков, входящих в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером 50:15:00 00 00:0034, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: Московская область, Балашихинский район; суд обязал Федеральное государственное учреждение "Кадастровая палата" поставить на государственный кадастровый учет двенадцать земельных участков, входящих в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером 50:15:00 00 00:0034, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: Московская область, Балашихинский район; а также обязал Федеральное государственное учреждение "Кадастровая палата" выдать Закрытому акционерному обществу "Агрофирма "Первое Мая" кадастровые паспорта на двенадцать земельных участков, входящих в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером 50:15:00 00 00:0034, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: Московская область, Балашихинский район. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ФГУ "Национальный парк "Лосиный остров" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в порядке статьи 42 АПК РФ, в которой просила оспариваемый судебный акт отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
В судебном заседании ЗАО "Агрофирма "Первое Мая" представило в суд заявление об отказе от исковых требований, указав на то, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу известны и понятны, в связи с чем, заявитель просит суд апелляционной инстанции принять судебный акт о прекращении производства по делу.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 31 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36) при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции.
Полномочия Кабаковой С.А., подписавшей отказ от иска от имени ЗАО "Агрофирма "Первое Мая", подтверждены полномочиями в соответствии с доверенностью б/н от 18.08.2011.
Возражений против принятия отказа от заявленных требований не поступило.
Поскольку отказ ЗАО "Агрофирма "Первое Мая" от заявленных требований по делу N А41-4844/11 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению.
В силу пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная ЗАО "Агрофирма "Первое Мая" при подаче заявления в арбитражный суд первой инстанции, в размере 2 000 рублей по квитанции от 06.12.2010 подлежит возврату в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 150-151, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ЗАО "Агрофирма "Первое Мая" от заявленных требований по делу N А41-4844/11.
Решение Арбитражного суда Московской области от 13 апреля 2011 года по делу N А41-4844/11 отменить.
Производство по делу N А41-4844/11 прекратить.
Возвратить ЗАО "Агрофирма "Первое Мая" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за подачу заявления.
Председательствующий |
Н.А. Кручинина |
Судьи |
Д.Д. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-4844/2011
Истец: ЗАО "Агрофирма "Первое мая", ФГУ Национальный парк "Лосиный остров"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Третье лицо: ФГУ "Кадастровая палата", Росреестр, ФГУ "КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА" ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ФГУ "Национальный парк "Лосиный остров"
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7704/11