г. Саратов |
|
01 ноября 2011 года |
Дело N А12-12729/2011 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Цуцковой М.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Волгоградоблэлектро", г. Волгоград, поступившей 31.10.2011 г.
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 сентября 2011 года по делу N А12-12729/2011 (судья Пятернина Е.С.)
по заявлению открытого акционерного общества "Волгоградоблэлектро", г. Волгоград
к Отделу надзорной деятельности по городу Волгограду Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Волгоградской области
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора - Отделения надзорной деятельности по Дзержинскому району Отдела надзорной деятельности по городу Волгограду Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Волгоградской области, ГУ МЧС России по Волгоградской области
об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-12729/2011 в полном объёме было изготовлено 27 сентября 2011 года.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно пункту 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с пунктом 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 сентября 2011 года по настоящему делу истек 11 октября 2011 года.
Согласно штампу входящей корреспонденции на апелляционной жалобе от 17.10.2011 N 1420/5 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Волгоградоблэлектро", г. Волгоград, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 сентября 2011 года по делу N А12-12729/2011 подана 24 октября 2011 года.
Таким образом, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы открытым акционерным обществом "Волгоградоблэлектро", г. Волгоград, пропущен.
Пункт 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Открытым акционерным обществом "Волгоградоблэлектро", г. Волгоград, ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить открытому акционерному обществу "Волгоградоблэлектро", г. Волгоград, апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 сентября 2011 года по делу N А12-12729/2011.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
М.Г. Цуцкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-12729/2011
Истец: ОАО "Волгоградоблэлектро"
Ответчик: ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области, Отдел надзорной деятельности по г. Волгограду Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Волгоградской области, Отдел надзорной деятельности по городу Волгограду Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Волгоградской области
Третье лицо: ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области, Отделение надзорной деятельности по дзержинскому району ОНД по г. Волгограду ГУ МЧС России по Волгоградской области