Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2011 г. N 08АП-8393/11

г. Омск

03 ноября 2011 года

Дело N А46-7125/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8393/2011) Филимендиковой Татьяны Сергеевны на решение Арбитражного суда Омской области от 06 сентября 2011 года по делу N А46-7125/2011 (судья Ухова Л.Д.), по иску Филимендиковой Татьяны Сергеевны к закрытому акционерному обществу "Фирма "РЕЗЕРВ", Радченко Сергею Александровичу о признании недействительным в силу ничтожности договора на оказание юридических услуг от 01 апреля 2008 года, возвращении в пользу закрытого акционерного общества "Фирма "РЕЗЕРВ" полученного по договору,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 12 октября 2011 года по делу N А46-7125/2011.

Определением суда апелляционной инстанции от 12 октября 2011 года по делу N А46-7125/2011 апелляционная жалоба Филимендиковой Татьяны Сергеевны оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 02 ноября 2011 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и документы подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Определение от 12 октября 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено Филимендиковой Татьяны Сергеевны по известному суду адресу: 644099, Омская область, г. Омск, ул. Масленикова, д. 60, кв. 255, которое было получено подателем жалобы 16 октября 2011 года соответственно, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 421226, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 02 ноября 2011 года, апелляционная жалоба подлежит возврату Филимендиковой Татьяны Сергеевны на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Филимендиковой Татьяны Сергеевны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах.

Судья

А.Н. Глухих