Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2010 г. N 04АП-41/10

г. Чита

14 января 2010 г.

Дело N А78-6355/2009

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Горнодобывающая компания "Амазаркан" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 ноября 2009 года по делу N А78-6355/2009

по иску открытого акционерного общества "Бамтрансвзрывпром"

к открытому акционерному обществу "Горнодобывающая компания "Амазаркан"

о взыскании 12 475 278, 65 руб.,

установил:

ОАО "Горнодобывающая компания "Амазаркан" обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 ноября 2009 года по делу N А78-6355/2009.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи ответчик направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 ноября 2009 года по делу N А78-6355/2009 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Горнодобывающая компания "Амазаркан" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 ноября 2009 года по делу N А78-6355/2009 возвратить.

2. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 8 листах.

Судья

Е.Н. Скажутина