г. Томск |
|
30 декабря 2010 г. |
Дело N А27-16079/2010 |
Судья Музыкантова М.Х.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Инспекции ФНС России по г. Кемерово на определение об обеспечении иска Арбитражного суда Кемеровской области от 29.11.2010 г.. по делу N А27-16079/2010
по заявлению ООО "Темп"
к Инспекции ФНС России по г. Кемерово
о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации поступила апелляционная жалоба Инспекции ФНС России по г. Кемерово на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.11.2010 г.. по делу N А27-16079/2010.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю в связи с тем, что она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) минуя суд первой инстанции.
Согласно ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г.. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 названного Кодекса.
Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по г. Кемерово возвратить заявителю ООО "Темп".
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
М.Х. Музыкантова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-16079/2010
Истец: ООО "Теми", ООО "ТЕМП"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-404/11
28.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2148/11
15.03.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-404/2011
30.12.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-404/11