Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2009 г. N 01АП-4472/09

г. Владимир

11 сентября 2009 г.

Дело N А79-8878/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.08.2009, принятое по делу N А79-8878/2009,

установил следующее:

Администрация города Новочебоксарска Чувашской Республики обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.08.2009, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Туманина Дмитрия Юрьевича о признании недействительным пункта 1.2 постановления Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики от 22.06.2009 N 238-1 "Об утверждении решения об условиях приватизации нежилого помещения, расположенного по ул. Винокурова, д.5".

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.08.2009, принятое по делу N А79-8878/2009 подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Чувашской Республики, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1.Апелляционную жалобу Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики от 04.09.2009 N 09/01-2374 (входящий N 01АП-4472/2009 от 10.09.2009) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.08.2009 по делу N А79-8878/2009, возвратить заявителю.

2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 7 листах, в том числе 1 почтовый конверт).

Судья

Ю.В. Протасов