г. Саратов |
|
08 ноября 2011 года |
Дело N А12-13383/2011 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Самохваловой А.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Молочный завод Волгоградский"
на определение арбитражного суда Волгоградской области от 24 августа 2011 года по делу N А12-13383/2011 (судья Гладышева О.С.) о принятии дела к производству и назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Молочный завод Волгоградский" на определение арбитражного суда Волгоградской области от 24 августа 2011 года по делу N А12-13383/2011.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением от 22.09.2011 г. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд установил заявителю срок (до 24.10.2011 г.) для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Определение об оставлении жалобы без движения было получено заявителем 30 сентября 2011 г.
Поскольку требуемые судом документы не поступили в суд, требования апелляционной жалобы не приведены в соответствие с требованиями, установленными ст. 260 АПК РФ к моменту истечения установленного срока по причинам, зависящим от заявителя, поэтому суд считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Молочный завод Волгоградский" на определение арбитражного суда Волгоградской области от 24 августа 2011 года по делу N А12-13383/2011.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
А.Ю. Самохвалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-13383/2011
Должник: ОАО "Молочный завод Волгоградский"
Кредитор: ООО "Норма-Альянс"
Третье лицо: Волгоградоблтехнадзор администрации Волгоградской области, Волгоградский филиал ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", Комитет земельных ресурсов Администрации г. Волгограда, НП СРО МОО "Ассоциация антикризисных управляющих", УНВО по технологисескому и экологическому надзору, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Волгоградской области