Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2010 г. N 17АП-2029/10

г. Пермь

26 февраля 2010 г.

N 17АП-2029/2010-АК Дело N А50-43010/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Государственного краевого учреждения социального обслуживания населения "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 04 февраля 2010 года

по делу N А50-43010/2009

по иску Межрайонной ИФНС России N 11 по Пермскому краю

к Государственному краевому учреждению социального обслуживания населения "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних"

о взыскании 113064,11 руб.,

установил:

25 февраля 2010 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Государственного краевого учреждения социального обслуживания населения "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" об отмене решения. Исходя из текста заявления следует, что заявитель фактически обжалует решение Арбитражного суда Пермского края от 04 февраля 2010 года по делу N А50-43010/2009. В соответствии со ст. 257 АПК РФ при обжаловании решения арбитражного суда первой инстанции подается апелляционная жалоба. Данное заявление Государственного краевого учреждения социального обслуживания населения "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" судом расценивается как апелляционная жалоба.

Однако суд апелляционной инстанции информирует Вас, что в соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление Государственным краевым учреждением социального обслуживания населения "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Пермского края, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г.. N 36 является основанием для ее возвращения.

Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

- в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другой стороне по делу - Межрайонной ИФНС России N 11 по Пермскому краю.

Также в соответствии с требованиями п. 1 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается копия оспариваемого решения. Однако в приложении копия оспариваемого решения отсутствует.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить Государственному краевому учреждению социального обслуживания населения "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Г.Н. Гулякова