г. Пермь |
16 февраля 2010 г. | N 17АП-1764/2010-ГК |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Богдановой Р. А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика,
ОАО "Пермавтодор",
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 15 января 2010 года
по делу N А50-37483/2009
по иску ООО "ЛКМ-снаб"
к ОАО "Пермавтодор"
о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 1764/2010(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Пермского края от 15 января 2010 года поступила в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 15 февраля 2010 года.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции, поданная в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции подлежит возвращению на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба ответчика, ОАО "Пермавтодор", в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, следовательно она подлежит возвращению на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.