Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2011 г. N 09АП-26606/11

г. Москва

08 ноября 2011 г.

N 09АП-26606/2011 Дело N А40-42391/10-74-182Б

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Поповой Г.Н.

Судей: Чепик О.Б., Титовой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коняевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Евдокимова О.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 сентября 2011 г., вынесенное судьей Никифоровым С.Л. по делу N А40-42391/10-74-182Б

о признании Закрытого акционерного общества "Русская компания страховой опеки" (ИНН 7710069828, ОГРН 1027739149635, 115230, Москва г, Электролитный проезд, 9, 1)

несостоятельным (банкротом)

требования Закрытого акционерного общества "Холдинг СГ "РАСО"

При участии:

от ЗАО "Холдинг "Страховая группа "РАСО": Ерохиной О.В., по доверенности от 01.11.2011 г..;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10 марта 2011 г.. по делу N А40-42391/10-74-182Б в отношении Закрытого акционерного общества "Русская компания страховой опеки" (ИНН 7710069828; ОГРН 1027739149635) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Юрицын Петр Петрович; сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 52 от 26.03.2011 г..

ЗАО "Холдинг "Страховая группа "РАСО" 03.05.2011 г.. обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 75 000 000 рублей.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01 сентября 2011 г.. в реестр требований кредиторов ЗАО "Русская компания страховой опеки" включено требование ЗАО "Холдинг СГ "РАСО" в размере 75 000 000 рублей в третью очередь удовлетворения.

Не согласившись с принятым определением конкурсный кредитор - Евдокимов О.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2011 г.. отменить по доводам, изложенным в тексте апелляционной жалобы, в том числе ссылаясь на то, что векселя, представленные заявителем требований, не эмитировались должником и не отражались в бухгалтерской отчетности должника.

Заявитель жалобы, временный управляющий должника, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Представитель ЗАО "Холдинг СГ "РАСО" с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает определение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Заслушав представителя ЗАО "Холдинг СГ "РАСО", рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Судом первой инстанции установлено, что Закрытое акционерное общество "Холдинг "Страховая группа "РАСО" является законным держателем простых векселей: Серия СГ N 001 от 29.09.2009 г.. на сумму 25 000 000 рублей, по предъявлении, но не ранее 29.09.2010 г..; Серия СГ N 002 от 29.09.2009 г.. на сумму 25 000 000 рублей, по предъявлении, но не ранее 29.09.2010 г..; Серия СГ N 003 от 29.09.2009 г.. на сумму 25 000 000 рублей, по предъявлении, но не ранее 29.09.2010 г..

Согласно пункту 2 статьи 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341, простой вексель удостоверяет простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму. Право требования уплаты вексельной суммы основано на нормах Федерального закона "О переводном и простом векселе" N 48-ФЗ от 11.03.1997 и Положения о переводном и простом векселе. Доказательств недействительности представленных простых векселей в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 9 Положения векселедатель отвечает за платеж по векселю. Согласно п. 43 Положения векселедержатель вправе обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Оценив в совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что арбитражным судом первой инстанции требования ЗАО "Холдинг "Страховая группа "РАСО" в сумме 75 000 000 рублей правомерно были признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 сентября 2011 г.. по делу N А40-42391/10-74-182Б оставить без изменения, апелляционную жалобу Евдокимова О.В. - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

О.Б. Чепик И.А. Титова