Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2009 г. N 07АП-465/09

г. Томск

12 февраля 2009 года

дело N А45-12731/2008-4/278

Судья Терехина И. И.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ЗАО "Корпорация "Красный проспект" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.11.2008 по делу N А45-12731/2008-4/278

по иску ООО СМК "Электро-Стиль"

к ЗАО "Корпорация "Красный проспект"

о взыскании задолженности, расходов на оплату юридических услуг

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Корпорация "Красный проспект" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.11.2008 по делу N А45-12731/2008-4/278 по иску ООО СМК "Электро-Стиль" к ЗАО "Корпорация "Красный проспект" о взыскании задолженности, расходов на оплату юридических услуг.

Определением от 16.01.2009 апелляционная жалоба оставлена без движения.

ЗАО "Корпорация "Красный проспект" предложено представить в срок до 11.02.2009 (включительно) в канцелярию апелляционного суда: копию оспариваемого решения и документы, подтверждающие направление или вручение ООО СМК "Электро-Стиль" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В установленный срок податель жалобы определение суда не исполнил, указанные документы не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Кроме того, в нарушение ч. 1 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба не подписана представителем.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить ЗАО "Корпорация "Красный проспект".

2. Возвратить подателю жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.11.2008 N 40.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л., в том числе платежное поручение от 28.11.2008 N 40 на уплату госпошлины, а также справка на возврат госпошлины.

Судья

И.И. Терехина