Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2011 г. N 16АП-3403/11

г. Ессентуки

10 ноября 2011 года

Дело N А63-1643/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Винокурова Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПОСТ ЛТД" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2011 года по делу N А63-1643/2010 (судья Довнар О.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПОСТ ЛТД", г.Ессентуки (ОГРН: 1022601224030)

к открытому акционерному обществу "Ростелеком", г. Санкт-Петербург (ОГРН: 1027700198767)

о взыскании стоимости неосновательного обогащения в сумме 1 144 836 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПОСТ ЛТД" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2011 года по делу N А63-1643/2010 по иску ООО "ПОСТ ЛТД" к ОАО "Ростелеком" о взыскании стоимости неосновательного обогащения в сумме 1 144 836 руб. 00 коп.

Апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в то время как в соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2011 года по делу N А63-1643/2010 с приложенными документами возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПОСТ ЛТД".

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Н.В. Винокурова