г. Москва |
|
10 ноября 2011 года |
Дело N А40-85177/11-154-712 |
Судья А.Р. Хвощенко
рассмотрев материалы апелляционной жалобы
Управления государственного строительного надзора Краснодарского края
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "03" октября 2011 г.. по делу N А40-85177/11-154-712
по заявлению ОАО "ФСК ЕЭС"
к Управлению государственного строительного надзора Краснодарского края
о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная Управлением государственного строительного надзора Краснодарского края, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Руководствуясь ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Управления государственного строительного надзора Краснодарского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
А.Р. Хвощенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-85177/2011
Истец: ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ОАО "ФСК ЕЭС")
Ответчик: Управление государственного строительного надзора Краснодарского края, Управление государственного строительного надзора Краснодарского края
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1962/12
24.01.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34316/11
10.11.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30882/11
03.10.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-85177/11