Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2011 г. N 09АП-30315/11

г. Москва

09 ноября 2011 года

Дело N А40-61707/11-70-265

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ОАО "Амурский судостроительный завод"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 23 сентября 2011 г. по делу N А40-61707/11-70-265

по иску ОАО "Амурский судостроительный завод"

к ЗАО АКБ "МИБ"

о признании сделки по договору поручительства недействительной

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ОАО "Амурский судостроительный завод", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Амурский судостроительный завод" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 4 л., акт канцелярии на 1 л.

Судья

С.А. Сметанин