г. Томск |
|
15 января 2010 г. |
Дело N А45-15573/2009 |
Судья Кривошеина С.В.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2009 по делу N А45-15573/2009 по заявлению ООО "Райторг"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Новосибирской области и Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области
о признании незаконным и отмене решения и постановления,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд РФ поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2009 по делу N А45-15573/2009.
В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Арбитражным судом Новосибирской области решение по делу N А45-15573/2009 вынесено 23.11.2009.
В силу части 5 статьи 211 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 07.12.2009.
Согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области направлена 23.12.2009.
Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2009 по делу N А45-15573/2009 пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе не приложено.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области возвратить.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 11 листах.
Судья |
С.В. Кривошеина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-15573/2009
Истец: ООО "Райторг"
Ответчик: МИФНС N4 по Новосибирской области
Заинтересованное лицо: УФНС России по Новосибирской области
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-15573/2009
01.02.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10912/09
15.01.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10912/09
23.11.2009 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-15573/09