Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2011 г. N 02АП-6217/11

г. Киров

08 ноября 2011 года

Дело N А82-11892/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 ноября 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Караваевой А.В.,

судей Буториной Г.Г., Ившиной Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Четверговым Д.С.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу некоммерческого партнерства "Ярославская Региональная Гильдия Профессиональных Риэлторов"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.05.2011 по делу N А82-11892/2010, принятое судом в составе судьи Мухиной Е.В.,

по заявлению некоммерческого партнерства "Ярославская Региональная Гильдия Профессиональных Риэлторов" (ОГРН 1027600692833, Ярославская область, г. Ярославль, пр-кт Октября, д. 56)

к мэрии города Ярославля (Ярославская область, г. Ярославль, ул. Андропова, д. 6), Департаменту финансов мэрии города Ярославля (Ярославская область, г. Ярославль, ул. Андропова, д. 6)

о признании решения недействительным и взыскании 33230 рублей ущерба, 272 рублей процентов, 24000 судебных расходов

и встречному иску мэрии г. Ярославля

к некоммерческому партнерству "Ярославская Региональная Гильдия Профессиональных Риэлторов"

о взыскании 140096 рублей 61 копейки, использованных не по целевому назначению, 7838 рублей 94 копеек процентов,

установил:

некоммерческое партнерство "Ярославская Региональная Гильдия Профессиональных Риэлторов" (далее - истец, Некоммерческое партнерство, НП "Ярославская Региональная Гильдия Профессиональных Риэлторов") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к мэрии города Ярославля (далее - ответчик, Мэрия) о признании недействительным решения Мэрии от 16.06.2010 N 4/23-2975, к Департаменту финансов мэрии города Ярославля (далее - ответчик, Департамент) о взыскании 41703 рублей 39 копеек в качестве компенсации ущерба, причиненного незаконным списанием денежных средств, и 705 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.0902010 по 21.01.2011, а также 24000 рублей судебных расходов.

Мэрия обратилась в Арбитражный суд Ярославской области со встречным исковым заявлением к Некоммерческому партнерству, с требованиями, уточненными на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании в бюджет города Ярославля средств субсидии в размере 140096 рублей 61 копейки, использованных не по целевому назначению, а также 7838 рублей 94 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.05.2011 в удовлетворении исковых требований Некоммерческого партнерства отказано; исковые требования Мэрии удовлетворены в части взыскания с Некоммерческого партнерства в бюджет города Ярославля 140096 рублей 61 копейка средств субсидии, использованных не по целевому назначению. В удовлетворении остальной части заявленных требований Мэрии суд отказал.

Некоммерческое партнерство, не согласившись с принятым решением суда от 23.05.2011, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой б/н, б/д.

Мэрия города Ярославля не согласилась с принятым решением суда от 23.05.2011, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 20.06.2011 N 1/50-2788.

Определением от 18.07.2011 апелляционная жалоба НП "Ярославская Региональная Гильдия Профессиональных Риэлторов" возвращена заявителю в связи пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

25.08.2011 жалоба мэрии города Ярославля на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.05.2011 рассмотрена судом апелляционной инстанции, вынесено постановление (в полном объеме изготовлено 01.09.2011). Таким образом, решение по делу вступило в законную силу.

27.09.2011 в суд апелляционной инстанции вновь поступила апелляционная жалоба НП "Ярославская Региональная Гильдия Профессиональных Риэлторов" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.05.2011 по делу А82-11892/2010.

Определением от 28.09.2011. апелляционная жалоба принята к производству судом апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению на 07.11.2011 в 16 час. 00 мин.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба не может быть рассмотрена по существу, а производство по жалобе подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В рассматриваемом случае решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.05.2011 вступило в законную силу 01.09.2011.

Таким образом, настоящая апелляционная жалоба подана заявителем на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку то обстоятельство, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в апелляционном порядке, суд установил уже после принятия ее к рассмотрению, производство по апелляционной жалобе НП "Ярославская Региональная Гильдия Профессиональных Риэлторов" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 258, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

прекратить производство по апелляционной жалобе некоммерческого партнерства "Ярославская Региональная Гильдия Профессиональных Риэлторов" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.05.2011 по делу N А82-11892/2010.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

А.В. Караваева

Судьи

Г.Г. Буторина Г.Г. Ившина