Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2011 г. N 12АП-6957/11

г. Саратов

11 ноября 2011 года.

Дело N А12-2997/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Волковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити-Лизинг", г. Волгоград,

на определение арбитражного суда Волгоградской области от 28 июля 2011 года по делу N А12-2997/2009 (судья А.С. Санин) об отказе в удовлетворении жалобы ООО "Сити-Лизинг" на действия конкурсного управляющего ООО "Спецэнергокомплект" Шляхова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2011 г.. в арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Сити-Лизинг" с жалобой на действия конкурсного управляющего Шляхова А. В. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Спецэнергокомплект".

28 июля 2011 года по делу N А12-2997/2009 арбитражным судом Волгоградской области в удовлетворении жалобы отказано.

ООО "Сити-Лизинг" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части отказа в признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО "Спецэнергокомплект" Шляхова А.В., выраженного в непринятии мер по возврату (взысканию) задолженности со всех должников ООО "Спецэнергокомплект", обязании конкурсного управляющего Шляхова А.В. принять меры по возврату задолженности со всех должников ООО "Спецэнергокомплект". В обоснование апелляционной жалобы указывает, что направление предарбитражных уведомлений конкурсным управляющим дебиторам должника не свидетельствует о принятии конкурсным управляющим мер, направленных на возврат имущества должника.

Конкурсный управляющий Шляхов А.В. считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Определение о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания от 04.10.2011 г.. было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 06.10.2011 г.., таким образом, информация о названном судебном акте стала общедоступной.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Лица, участвующие в деле не заявили возражений относительно проверки законности и обоснованности определения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2010 г.. ООО "Спецэнергокомплект" признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением суда от 02.03.2011 конкурсным управляющим утвержден Шляхов А. В.

В силу положений пунктов 1 и 3 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредитор вправе обратиться в суд с жалобой на действия арбитражного управляющего, если такие действия нарушают его права и законные интересы.

Как следует из представленных ООО "Сити-Лизинг" дополнений к жалобе, которые приняты судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ, ООО "Сити-Лизинг" просило признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Шляхова А.В., выраженное в непринятии мер по возврату (взысканию) дебиторской задолженности со всех должников ООО "Спецэнергокомплект"; обязать конкурсного управляющего Шляхова А.В. принять меры по возврату (взысканию) задолженности со всех должников ООО "Спецэнергокомплект".

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно части первой статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с представленным конкурсным управляющим отчетом о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства у должника имеется в наличии двадцать дебиторов.

Конкурсным управляющим представлены документы о направлении имеющихся в наличии исполнительных документов для принудительного взыскания, а также документы о направлении всем остальным дебиторам претензий. Также Пановым А.В. представлено в адрес конкурсного управляющего гарантийное письмо о погашении суммы задолженности.

Материалами дела подтверждается, что работа по взысканию дебиторской задолженности конкурсным управляющим ведется постоянно, следовательно, бездействие со стороны конкурсного управляющего отсутствует, и судом первой инстанции правомерно отказано в указанной части в удовлетворении жалобы.

Требование общества в части обязания конкурсного управляющего Шляхова А.В. принять меры по возврату (взысканию) задолженности со всех должников ООО "Спецэнергокомплект" суд первой инстанции правомерно оставил без удовлетворения, поскольку такие требования нельзя признать соответствующим нормам Закона о банкротстве.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение арбитражного суда Волгоградской области от 28 июля 2011 г.. по делу N А12-2997/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца через арбитражный суд первой инстанции, вынесший определение, в порядке, предусмотренном статьями 188, 275-276 АПК РФ.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Г.И. Агибалова Т.В. Волкова