Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2011 г. N 05АП-7629/11

г. Владивосток

11 ноября 2011 г.

Дело N А51-1939/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 10 ноября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.А. Скрипка

судей И.Л. Яковенко, С.Б. Култышева

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е.А. Хоменко,

при участии:

от ГУ Приморское региональное отделение фонда социального страхования РФ - Субботина А.Ю. - паспорт 0507434239, доверенность N 02-37/01-7450 от 30.08.2011,

от ИФНС России по Первореченскому району г.Владивостока - Елохина А.В. - удостоверение N 112, доверенность N 4/2011 от 16.08.2011, Михайлова О.С. - удостоверение УР N 648519, доверенность N 12-45-3033 от 03.11.2011, Копьянкова Е.К. - паспорт 0508 527605, доверенность от12.06.2011,

представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мир сладостей Приморья"

апелляционное производство N 05АП-7629/2011

на определение от 20.09.2011

судьи А.В. Бурова

по делу N А51-1939/2011 Арбитражного суда Приморского края

по иску (заявлению) ООО "Мир сладостей Приморья"

к ООО "Мир сладостей Приморья"

третьи лица: Чекалин Александр Викторович, Управление Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю, ООО "ЭМАК", ООО "ЭМАК", ОАО "Благовещенская кондитерская фабрика "Зея", Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, ИП Мацкевич Николай Львович, ИП Мацкевич Николай Львович, ИФНС России по Первореченскому району г.Владивостока

о признании несостоятельным (банкротом), заявление ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Приморского края от 22.03.2011 в отношении ООО "Мир сладостей Приморья" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Чекалин А.В.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мир сладостей Приморья" в Арбитражный суд Приморского края обратилась Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Первореченскому району г.Владивостока с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере - по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1 965,31, в том числе недоимки - 1 780 рублей, пени - 170 рублей 21 копейка; по страховым взносам на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 25 016 рублей 94 копеек, в том числе недоимки - 22 330 рублей, пени - 364 рубля 55 копеек, а также требования Управления Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока Приморского края в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 231 481 рубль 19 копеек, в том числе, по страховым взносам на страховую часть пенсии 164 431 рубль - сумма основного долга, 8 493 рубля 36 копеек пени; по страховым взносам на накопительную часть пенсии 23 859 рублей основного долга, 1 160 рублей 46 копеек пени; по страховым взносам, зачисляемым в ФФОМС 14 742 рубля основного долга, 602 рубля 85 копеек пени; по страховым взносам, зачисляемым в ТФОМС 17 253 рубля основного долга, 939 рублей 52 копейки пени.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2011 заявленное требование удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Мир сладостей Приморья" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленного требования.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность вывода суда первой инстанции о наличии оснований для включения заявленных требований в реестр требований кредиторов. В обоснование своей позиции апеллянт указал, что согласно представленным в фонд социального страхования уточненным расчетам по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за период 6 месяцев 2009 по 1 квартал 2011 г.; расчетам, предоставленным в Пенсионный Фонд РФ по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование и иные вознаграждения лицам с 1 квартала 2009 по 1 квартал 2011 г., задолженность по указанным платежам отсутствует.

В канцелярию суда от уполномоченного органа поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, с приложениями, а также с письменными пояснениями ГУ - Приморское региональное отделение фонда социального страхования РФ. Данные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель ГУ - Приморское региональное отделение фонда социального страхования РФ на доводы апелляционной жалобы возразил. Определение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель уполномоченного органа на доводы апелляционной жалобы возразил. Определение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального и материального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела апелляционная коллегия установила, что фондом социального страхования РФ в ходе проведенной 12.05.2010 камеральной проверки, выявлено наличие недоимки по страховым взносам за первый квартал 2010 года, в размере 240 рублей и пени в размере 59 рублей 37 копеек, о чем составлен акт N 4230/38. На основании указанного акта, фондом социального страхования 08.06.2010 вынесено решение N 3564/38 с предложением должнику в добровольном порядке уплатить недоимку в размере 240 рублей и пени в размере 59 рублей 37 копеек образовавшуюся за период с 01.01.2010 по 31.03.2010. 29.06.2010 должнику выставлено требование N 3564/38 о перечислении указанной задолженности. Должник в добровольном порядке требование не исполнил.

Фонд социального страхования вынес решение от 29.07.2010 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в принудительном порядке со счетов должника в размере 240 рублей и пени в размере 59 рублей 37 копеек, о чем в материалы дела представлены инкассовые поручения N 2917 от 02.08.2010 и N 3092 от 10.08.2010. В связи с отсутствием денежных средств на счетах должника, фонд социального страхования 24.09.2010 вынес решение о взыскании 240 рублей и пени в размере 59 рублей 37 копеек за счет имущества страхователя. В связи с указанным, фондом социального страхования 24.09.2010 вынесено постановление N 94/пр об обращении взыскания на имущество страхователя в пределах задолженности - 240 рублей и пени в размере 59 рублей 37 копеек.

В ходе проведенной фондом социального страхования камеральной проверки от 30.07.2010 за первое полугодие 2010 года выявлено наличие неуплаченной пени за период с 01.04.2010 по 30.06.2010 в размере 54 рублей 20 копеек начисленной за неуплату либо несвоевременную уплату страховых взносов, о чем составлен акт N 10786/38. На основании указанного акта, фондом социального страхования 27.08.2010 вынесено решение N 8538/38 с предложением должнику в добровольном порядке уплатить пени в размере 54 рублей 20 копеек. 17.09.2010 должнику выставлено требование N 8538/38 о перечислении указанной задолженности. Должник в добровольном порядке требование не исполнил.

Фонд социального страхования вынес решение от 02.11.2010 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в принудительном порядке со счетов должника в размере 54 рублей 20 копеек, о чем в материалы дела представлено инкассовое поручение N 5908 от 09.11.2010. В связи с отсутствием денежных средств на счетах должника, фонд социального страхования 07.12.2010 вынес решение N 113пр о взыскании пени в размере 54 рублей 20 копеек за счет имущества страхователя. В связи с указанным фондом социального страхования 07.12.2010 вынесено постановление N 113/пр об обращении взыскания на имущество страхователя в пределах задолженности - пени в размере 59 рублей 37 копеек.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Отделом судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа возбуждено исполнительное производство N 1520/11/03/25 от 01.02.2011 в отношении ООО "Мир Сладостей Приморья" о взыскании с должника 54 рублей 20 копеек. Установлен срок для добровольного исполнения.

В ходе проведенной 29.10.2010 фондом социального страхования камеральной проверки за девять месяцев 2010 года, выявлено наличие недоимки по страховым взносам в размере 560 рублей и пени в размере 26 рублей 66 копеек начисленной за неуплату либо несвоевременную уплату страховых взносов за период с 01.07.2010 по 30.09.2010, о чем составлен акт N 15557/38.

На основании указанного акта, фондом социального страхования 29.11.2010 вынесено решение N 17435/38 с предложением должнику в добровольном порядке уплатить недоимку по страховым взносам в размере 560 рублей и пени в размере 26,66 рублей. 20.12.2010 должнику выставлено требование N 17435/38 о перечислении указанной задолженности. Должник в добровольном порядке требование не исполнил.

Фонд социального страхования вынес решение от 07.02.2011 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в принудительном порядке со счетов должника в размере 560 рублей и 26 рублей 66 копеек соответственно. Однако данное требование не исполнено в связи с отсутствием денежных средств на счетах должника. В связи с указанным, фондом социального страхования 15.03.2011 вынесено постановление N 11/пр об обращении взыскания на имущество страхователя в пределах задолженности - недоимки в размере 560 рублей и пени в размере 26 рублей 66 копеек.

В ходе проведенной 03.02.2011 фондом социального страхования камеральной проверки за 2010 год, выявлено наличие недоимки по страховым взносам в размере 800 рублей и пени в размере 29 рублей 98 копеек начисленной за неуплату либо несвоевременную уплату страховых взносов за период с 01.10.2010 по 31.12.2010, о чем составлен акт N 1046/38. На основании указанного акта, фондом социального страхования 09.03.2011 вынесено решение N 714/38 с предложением должнику в добровольном порядке уплатить недоимку по страховым взносам в размере 800 рублей и пени в размере 29 рублей 98 копеек. 29.03.2011 должнику выставлено требование N 714/38 о перечислении указанной задолженности. Должник в добровольном порядке требование не исполнил. 16.05.2011 Фонд социального страхования вынес решение N 4047/38 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в принудительном порядке со счетов должника в размере 800 рублей и 29 рублей 98 копеек соответственно, о чем выставлены инкассовые поручения N 3098 18.05.2011 N 3103 от 18.05.2011.

В ходе проведенной 10.05.2011 фондом социального страхования камеральной проверки за первый квартал 2011 года, выявлено наличие недоимки по страховым взносам в размере 180 рублей и пени в размере 36 рублей 01 копейки начисленной за неуплату либо несвоевременную уплату страховых взносов за период с 01.01.2011 по 31.03.2011, о чем составлен акт N 7760/38. На основании справки N 17664/38 от 10.11.2010 о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов в размере 8120 рублей и пени в размере 62 рублей 93 копеек, по состоянию на 30.09.2010, фондом социального страхования выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам N 17664/38 от 13.11.2010. Должник в установленный срок требование не исполнил. В связи с чем фонд социального страхования вынес решение N 17664/38 от 09.12.2010 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика. Указанное требование не исполнено в связи с отсутствием денежных средств на счетах плательщика. Постановлением о взыскании страховых взносов и пени за счет имущества плательщика от 08.02.2011 N 7/Пр-ОСС фонд социального страхования постановил произвести взыскание страховых взносов на обязательное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и пени в Фонд социального страхования в размере 8 182 рублей 93 копеек в том числе 8 120 рублей недоимки и 62 рублей 93 копеек пени.

На основании справки N 3156/38 от 16.02.2011 о выявлении недоимки у плательщика в размере 7 540 рублей и пени в размере 301 рубля 62 копеек, по состоянию на 31.12.2010, фондом социального страхования выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам N 3156/38 от 18.02.2011. Должник в установленный срок требование не исполнил. В связи с чем фонд социального страхования вынес решение N 3156/38 от 21.03.2011 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика.

На основании справки N 11223/38 от 18.05.2011 о выявлении недоимки у плательщика в размере 6 670 рублей и пени в размере 440 рублей 74 копеек по состоянию на 31.03.2011, фондом социального страхования выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам N 11223/38 от 19.05.2011. Должник в установленный срок требование не исполнил.

В уполномоченный орган, Управление Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока Приморского края представлены документы в обоснование задолженности ООО "Мир Сладостей Приморья" перед Пенсионным фондом РФ на общую сумму задолженности 231 481 рубля 19 копеек, в том числе по страховым взносам на страховую часть пенсии 164 431 рубля, на накопительную часть 23 859 рублей, по пене на страховую часть 8 493 рубля 36 копеек, на накопительную часть 1 160 рублей 46 копеек, по страховым взносам, зачисляемым в ФФОМС 14 742 рублей по страховым взносам, зачисляемым в ТФОМС 17 253 рублей, по пене в ФФОМС 602 рублей 85 копеек, по пене в ТФОМС 939 рублей 52 копеек.

На основании изложенного, уполномоченный орган обратился в суд с настоящим требованием.

Признавая обоснованным заявленное ФНС России в лице ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока требование, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Из содержания пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25) следует, что в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

Управлением Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока Приморского края выставлены требования "Об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов" от 19.10.2010 N 03500640048215 на сумму 29 306 рублей 41 копейка, от 19.10.2010 N 03500640048239 на сумму 28 620 рублей 96 копеек, от 15.11.2010 N 03500640063719 на сумму 42 621 рубль 97 копеек, от 09.02.2011 N 03500640010014 на сумму 44 326 рублей 14 копеек, от 26.04.2011 N 03500640048178 на сумму 82 556 рублей 42 копейки.

Поскольку требования должником исполнены не были, пенсионным фондом вынесены решения "О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках" от 09.12.2010 N 22129, N 22117, от 09.12.2010 N 22130, от 14.03.2011 N 7965, от 23.05.2011 г.. N 17093.

Вместе с тем, вышеуказанные решения должником исполнены не были.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной и полной уплате страховых взносов, своевременному представлению страховщику установленной отчетности, а также за своевременную и полную уплату назначенных страховщиком страховых выплат застрахованным. При этом привлечение страхователя к ответственности осуществляется страховщиком в порядке, аналогичном порядку, установленному Налоговым кодексом Российской Федерации для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения.

Признавая заявленное уполномоченным органом требование на общую сумму 244 395 рублей основного долга и 11 730 рублей 95 копеек пени обоснованным, суд первой инстанции правомерно исходил из имеющихся в материалах дела актов камеральных проверок, требований об уплате недоимки и пени, постановлений о взыскании страховых взносов и недоимки по страховым взносам за счет имущества налогоплательщика и другими документами.

Довод апеллянта о том, что представленными им в Фонд социального страхования и Пенсионный фонд РФ уточненными расчетами задолженность Общества в указанном уполномоченном органом размере не подтверждается, апелляционной коллегией отклоняется, поскольку расчеты произведены Обществом самостоятельно и не могут служить объективным обоснованием отсутствия задолженности с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, опровергающих указанное обстоятельство. Первичные документы бухгалтерского учета в обоснование доводов апелляционной жалобы должником не представлены.

Требования кредитора в заявленном размере подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 4 статьи 134 и статьей 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2011 по делу N А51-1939/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

И.Л. Яковенко С.Б. Култышев