Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2011 г. N 11АП-13351/11

Требование: о признании должника банкротом

г. Самара

11 ноября 2011 г.

Дело N А65-5718/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Люкс" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2011 года по делу N А65-5718/2011 (судья В.Ш. Красавина) по заявлениям ООО "Люкс" и ООО Торговый дом "Металл-Черноземье" о признании ООО "Квинта-Петролеум" (ОГРН 1061673046995) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Люкс" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2011 года по делу N А65-5718/2011 по заявлениям ООО "Люкс" и ООО Торговый дом "Металл-Черноземье" о признании ООО "Квинта-Петролеум" (ОГРН 1061673046995) несостоятельным (банкротом).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба ООО "Люкс" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2011 года по делу N А65-5718/2011 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Люкс" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2011 года по делу N А65-5718/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Люкс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению N 1002 от 27.10.2011 г.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 26 л.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

Е.Я. Липкинд