г. Воронеж |
|
18 апреля 2007 г. |
дело N А64-7606/05-18 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,
судей: Суховой И.Б., Колянчиковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Репра", г. Тамбов
на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.11.2006 г.. по делу N А64-7606/05-18, вынесенное судьёй Павловым В.Л., по требованию ФНС России в сумме 405 000 руб. 00 коп. - основного долга и 525 000 руб. 30 коп. - пени, о включении в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Репра", г. Тамбов,
при участии:
представители лиц, участвующих в деле не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Тамбовской области от 19.04.2006 г.. ЗАО "Репра" признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Игнатенко Ю.В.
В арбитражный суда Тамбовской области обратился кредитор - ФНС России с требованием о включении задолженности в сумме 405 000 руб. 00 коп. - основного долга и 525 000 руб. 30 коп. - пени в реестр требований кредиторов ЗАО "Репра".
Согласно определению арбитражного суда Тамбовской области от 21.11.2006 г.. требование ФНС России в сумме 405 000 руб. 00 коп. - основного долга и 525 000 руб. 30 коп. - пени подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "Репра".
Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ЗАО "Репра", г.Тамбов обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.11.2006 г. по делу N А64-7606/05-18.
При этом заявитель жалобы ссылается на то, что требования по задолженности по арендной плате за имущество перед РФ уже включены в реестр требований кредиторов определением от 29.06.2006 г.. Документами, послужившими основанием для включения требований в реестр требований кредиторов явились договоры N N 97/1, 98/1, 99/1, 16/2.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.
Учитывая то, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.11.2006 г.. по делу N А64-7606/05-18 подлежит частичной отмене по следующим основаниям.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что основанием возникновения задолженности явилось неисполнение должником условий договора от 08.06.2004 г.. N 16/2 о передаче в аренду площадок или полос отвода, являющихся федеральной собственностью и договоров от 07.09.2004 г.. NN 97/1, 99/1, 98/1 о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью.
При этом, как усматривается из материалов дела, 29.06.2006 г.. по делу N А64-7606/05-18 арбитражным судом Тамбовской области было вынесено определение о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Репра" в третью очередь удовлетворения требований ФНС России с суммой требований 271 000 руб. - основной долг, 290 700 руб. - пени.
При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.11.2006 г.. по делу N А64-7606/05-18 подлежит отмене в части включения в реестр требований должника 204695 руб. 14 коп. долга, 511 789 руб. 46 коп. пени.
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 372, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.11.2006 г.. по делу N А64-7606/05-18 отменить в части включения в реестр требований кредиторов ЗАО "Репра" 204695 руб. 14 коп. долга, 511 789 руб. 46 коп. пени.
Включить в реестр требований кредиторов ЗАО "Репра" требование ФНС России в размере 200304 руб. 86 коп. долга, 13 210 руб. 84 коп. - пени.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий судья |
Ж.Н.Потихонина |
Судьи |
Л.А. Колянчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-7606/2005
Должник: ЗАО "Репра"
Кредитор: ИФНС России, ИФНС России по г.Тамбову, ОАО "ТЗ "Ревтруд", ФНС России, ФНС РФ г.Москва
Третье лицо: Игнатенко Ю. В., Игнатенко Ю.В., ИФНС России по г. Тамбову, ОАО "ТЗ "Ревтруд"