г. Томск |
|
14 ноября 2011 г. |
Дело N А27-11098/2010 |
Судья Усенко Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Кемеровской области с приложенными к ней документами
на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 сентября 2011 года по делу N А27-11098/2010 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Зеледеево"
по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Зеледеево" Андрея Анатольевича Ткаченко
о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Кемеровской области обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 сентября 2011 года по делу N А27-11098/2010 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Зеледеево" по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Зеледеево" Андрея Анатольевича Ткаченко о принятии обеспечительных мер.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 7 статьи 93, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 46 Закона о банкротстве определение о принятии мер по обеспечению требований кредиторов и интересов должника может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение Арбитражного суда Кемеровской области принято 19.09.2011.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 20.09.2011 и закончилось (с учетом выходных дней) 03.10.2011 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.
Апелляционная жалоба ФНС России подана 19.10.2011 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с нарушением установленного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на 16 дней, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Кемеровской области на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 сентября 2011 года по делу N А27-11098/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.А. Усенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-11098/2010
Должник: ООО "Зеледеево"
Кредитор: Государственное предприятие Кемеровской области "Кузбасская агропромышленная компания", ОАО "Российский сельскохозяйственный банк", ООО "Агроком", ООО Областная лизинговая компания "Сельхозтехника", ООО Санаторий "Здравница", ООО Торгово-Сервисный центр "РегионАвто", Федеральная налоговая служба России
Третье лицо: Кемеровский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк", "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", "саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования, Закиров Валерий Зарифович, Межрайонная ИФНС России N7 по Кемеровской области, Ткаченко Андрей Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9643/11
26.03.2012 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-11098/10
14.11.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9643/11
10.02.2011 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-11098/10