г. Томск |
|
11 июня 2010 |
Дело N 07АП-3306/10 |
Резолютивная часть определения объявлена 10.06.2010 г.
Полный текст определения изготовлен 11.06.2010 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Т. А. Кулеш
судей Л.И. Ждановой А.В. Солодилова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.М. Казариным,
при участии:
от заявителя: без участия, извещено,
от заинтересованных лиц: Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю, Комитета по образованию города Барнаула - без участия, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальная интеграция" на решение арбитражного суда Алтайского края от 19.02.2010 года по делу N А03-17704/2009 (судья Е.В. Русских)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальная интеграция", г. Москва
к управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю, комитету по образованию города Барнаула
о признании решений и действий незаконными,
УСТАНОВИЛ
ООО "Интеллектуальная интеграция" обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее - УФАС по Алтайскому краю) о признании незаконным решений от 07.09.2009 N 172/09 и N 173/09 и комитету по образованию города Барнаула (далее - Комитет) о признании незаконными действий, выразившихся во включении в документацию об аукционе требования о наличии в комплекте интерактивной доски демонстрационного пакета дополнительного программного обеспечения.
Арбитражным судом дела по заявлениям объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу номера А03-17704/2009.
Решением арбитражного суда Алтайского края от 19 февраля 2010 в удовлетворении требований заявителя отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить данное решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.
От заинтересованных лиц в суд поступили отзывы на жалобу, в которых содержится просьба оставить решение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения.
08 июня 2010 от заявителя в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 19.02.2010 года по делу N А03-17704/2009 с указанием на то, что последствия прекращения производства по жалобе, предусмотренные частью 5 статьи 265 АПК РФ ООО "Интеллектуальная интеграция" известны и понятны.
Заявитель и заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы подписан генеральным директором ООО "Интеллектуальная интеграция" М.П. Филамофитским, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ от жалобы ООО "Интеллектуальная интеграция".
В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 257, 265, 266, 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальная интеграция" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальная интеграция" по делу N А03-17704/2009.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Т. А. Кулеш |
Судьи |
Л.И. Жданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-17704/2009
Истец: ООО "Интеллектуальная интеграция"
Ответчик: .Комитет по образованию администрации г. Барнаула, .Управление Федеральной антимонопольной службы по АК., Алтайское краевое УФАС России, Комитет по образованию г. Барнаула
Третье лицо: .Комитет по образованию администрации г. Барнаула, Комитет по образованию администрации г. Барнаула