Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2011 г. N 11АП-12368/11

г. Самара

15 ноября 2011 г.

Дело N А55-8679/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Босс", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 сентября 2011 года, принятое по делу N А55-8679/2011 судьей Каленниковой О.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Босс" (ОГРН 1026300520575), г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "Х-Драйв" (ОГРН 1046302392487), с. Дубовый Умет, Волжский р-он, Самарская область,

о взыскании 189 720 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Босс", г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 сентября 2011 года, принятое по делу N А55-8679/2011.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, свидетельствующие о направлении в адрес ответчика копии апелляционной жалобы; а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Кроме того, апелляционная жалоба не соответствует требованиям, изложенным в пункте 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в ней не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 14.11.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 14.11.2011 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 22.10.2011, что подтверждается почтовым уведомлением номер 64758. Также представитель общества с ограниченной ответственностью "Босс" был ознакомлен с материалами дела 26.10.2011 года в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Босс", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 сентября 2011 года, принятое по делу N А55-8679/2011, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 6 л.

Судья

Е.М. Балакирева