Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2011 г. N 17АП-12703/10

г. Пермь

12 января 2011 г.

N 17АП-12703/2010-ГК Дело N А71-7289/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 января 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Рубцовой Л. В.,

судей Дружининой Л.В., Лихачевой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минкович И.А.

при участии:

от истца - ОАО "Металлургический завод "Ижмаш": Арасланов А.В. по доверенности от 20.10.2010 г.

от ответчика - ООО "Удмуртэнергонефть": Иванов Д.В. по доверенности от 01.01.2010 г.

от третьего лица - МУП "Ижводоканал": не явились, извещены надлежащим образом

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - ООО "Удмуртэнергонефть"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 октября 2010 года

по делу N А71-7289/2010,

принятое судьей Ходыревым А.В.

по иску ОАО "Металлургический завод "Ижмаш" (ИНН 1834021017)

к ООО "Удмуртэнергонефть" (ИНН 1831034040)

третье лицо: МУП "Ижводоканал"

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество "Металлургический завод "Ижмаш" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртэнергонефть" - 1181005 руб. 90коп. неосновательного обогащения, процентов, образовавшихся в результате использования ответчиком канализационных сетей истца для отведения стоков.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 октября 2010 года с ООО "Удмуртэнергонефть" в пользу ОАО "Металлургический завод "Ижмаш" взыскано 1 048 768 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, 22032руб. 08 коп. в возмещение расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой оспаривает факт использования канализационных сетей ОАО "Металлургический завод "Ижмаш" для отведения стоков и считает, что у него не возникло неосновательного обогащения. Просит решение суда первой инстанции отменить.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на свое несогласие с ее доводами. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал. Просит решение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании заявил возражения против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, до 20.05.2009 истец являлся собственником водопроводных сетей протяженностью 1695,4 пог.м. и канализационных сетей протяженностью 3470,9 пог.м, расположенных по адресу г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 298. Из схемы водопровода и канализации (л.д.18-19), а также акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям от 25.04.2008 (л.д.17), следует, что ответчик присоединен к сетям истца и являясь абонентом муниципального унитарного предприятия г.Ижевска "Ижводоканал", использует сети истца для слива и транспортировки своих сточных вод до канализационной системы предприятия "Ижводоканал". При этом договор на использование сетей между истцом и ответчиком не заключался. Таким образом, как считает истец, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований пользовался сетями истца в период с 01.07.2007 г.. по 01.05.2009 г.. без внесения платы за пользование канализационными сетями. Постановлением Региональной энергетической комиссии УР от 23.10.2008 N 14/39 с 01.01.2009 на услугу по водоотведению, оказываемую истцом, установлен тариф в размере 04 руб. 20 коп. за 1 куб.м. (без НДС) (л.д.20). Согласно письмам муниципального унитарного предприятия г.Ижевска "Ижводоканал" N 217 от 02.12.2008 (л.д.21), N 169 от 02.09.2008 (л.д.22), N16 от 18.01.2008 (л.д.23), N 117 от 25.05.2009 (л.д.24) и показаниям по точке ответчика общий объем транспортируемых ответчиком стоков за период с 01.07.2007 по 01.05.2009 составил 211 616,00 куб.м., соответственно, стоимость услуг по транспортировке стоков с учетом НДС составила 1 048 768руб.90коп. Таким образом, по расчету истца с учетом установленных тарифов на услуги по водоотведению, стоимость оказанных истцом ответчику услуг за период с 01.07.2007 по 01.05.2009 составила 1048768руб. 90 коп. с учетом НДС. Как указывает истец, ответчик в спорный период неосновательно пользовался услугами истца и по правилам ст.1105 Гражданского кодекса Российской Федерации должен возместить то, что он сберег вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, то есть возместить истцу стоимость услуг в размере 1048768руб. 90 коп., рассчитанную по тарифам, действующим на 01.05.2009. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 1048768руб. 90 коп. неосновательного обогащения, 132237руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2007 по 01.06.2010 с последующим их начислением.

Пересмотрев материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционный суд считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

В акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям от 25.04.2008 г. (л.д.17-19) на схеме внеплощадочного водопровода и канализации отмечен абонент ОАО "Удмуртнефть" (зеленым цветом), сети которого присоединены к сетям ОАО "Металлургический завод "Ижмаш" (синим цветом) и через них уже к сетям МУП г. Ижевска "Ижводоканал" (красным цветом). В отзыве на исковое заявление (л.д.53) ООО "Удмуртэнергонефть" подтверждает факт использования сетей ОАО "Удмуртнефть" для отведения стоков. Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей является документом, на основании которого определяется лицо, владеющее сетями и ответственное за техническое состояние и несущее расходы по содержанию сетей. Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик осуществлял водоотведение через сети ОАО "Металлургический завод "Ижмаш".

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности коммунальных сетей от 12.11.2001 г. между МУП "Ижводоканал" г. Ижевска и ОАО "Удмуртнефть" определены точки врезки сетей канализации ОАО "Удмуртнефть" в сети канализации ОАО "Металлургический завод "Ижмаш" (Металлургический комплекс) - от КНС-1 до К1 вблизи КНС-16.

В соответствии с дополнительным соглашением N 2 от 01.12.2009 г. к договору N 1225 на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.12.2009 г., ООО "Удмуртэнергонефть" является субабонентом, который получает воду и сбрасывает стоки не напрямую в сети МУП г. Ижевска "Ижводоканал", а через сети абонента ООО "Центр Инвет Индастриал" (т. е. через сети, принадлежащие ОАО "Металлургический завод "Ижмаш" до 20.05.2009 г.). Подписание данного дополнительного соглашения со стороны ООО "Удмуртэнергонефть" также подтверждает факт использования сетей ОАО "Металлургический завод "Ижмаш" в спорный период.

Из материалов дела также усматривается, что на схеме внеплощадочных сетей водопровода и канализации в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям от 17.09.2009 г. отмечен субабонент ОАО "Удмуртэнергонефть", сети которого присоединены к сетям ООО "Центр Инвест Индастриал" и через них к сетям МУП г.Ижевска "Ижводоканал". Следовательно, данный акт также подтверждает, что сети, которые использует ОАО "Удмуртэнергнефть" для отведения стоков, присоединены к сетям, которые ранее принадлежали ОАО "Металлургический завод "Ижмаш".

В материалах дела также имеется письмо МУП г.Ижевска "Ижводоканал" от 06.11.2007 г. N м137-ТО, в котором МУП г.Ижевска "Ижводоканал" сообщает о подключении организаций и предприятий, в том числе и ООО "Удмуртэнергнефть", к сетям ОАО "Ижмаш".

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о взыскании с ответчика неосновательного обогащения. Оснований в соответствии со ст. 270 АПК РФ для отмены решения не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 октября 2010 года по делу N А71-7289/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

Л.В.Дружинина А.Н.Лихачева