Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2011 г. N 11АП-8359/11

г. Самара

16 ноября 2011 г.

Дело N А72-1232/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2011 года.

В полном объеме постановление изготовлено 16 ноября 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., судей Захаровой Е.И., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Журавлевой Е.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14.11.2011 в помещении суда апелляционные жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кузоватовском районе Ульяновской области и Кузоватовского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2011 по делу N А72-1232/2010 (судья Лубянова О.А.), принятое по заявлению Кузоватовского районного потребительского общества (ИНН 7308000503, ОГРН 1027300870959), р.п.Кузоватово Ульяновской области, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кузоватовском районе Ульяновской области, р.п.Кузоватово Ульяновской области, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ульяновской области, пгт.Новоспасское Ульяновской области, судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области Долговой С.В., г.Ульяновск, судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области Карпец Е.Н., г.Ульяновск, об оспаривании постановлений,

УСТАНОВИЛ:

Кузоватовское районное потребительское общество (далее - Кузоватовское райпо) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) о признании не подлежащими исполнению постановлений (актов другого органа) Управления Пенсионного фонда РФ в Кузоватовском районе Ульяновской области (далее - Управление ПФР) от 17.09.2009 N 220, от 09.10.2009 N 249, от 21.09.2009 N 221, от 22.12.2009 N 357, от 09.10.2009 N 248, от 22.12.2009 N 356, а также о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле были привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Ульяновской области, судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области Долгова С.В., судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области Карпец Е.Н.

Решением от 10.06.2011 по делу N А72-1232/2010 Арбитражный суд Ульяновской области, частично удовлетворив заявленные требования, признал не подлежащими исполнению постановление Управления ПФР от 17.09.2009 N 220 в части взыскания пени в размере 16322 руб. 31 коп. на страховую часть пенсии и в размере 33 руб. 62 коп. на накопительную часть пенсии, постановление от 09.10.2009 N 248 в части взыскания пени в размере 398 руб. 12 коп. на страховую часть пенсии, постановление от 22.12.2009 N 356 в части взыскания пени в размере 1108 руб. 37 коп. на страховую часть пенсии, постановление от 21.09.2009 N 221 в части взыскания пени в размере 10640 руб. 17 коп. на страховую часть пенсии, постановление от 09.10.2009 N 249 в части взыскания пени в размере 7798 руб. 47 коп. на страховую часть пенсии и в размере 702 руб. 91 коп. на накопительную часть пенсии, постановление от 22.12.2009 N 357 в части взыскания пени в размере 21770 руб. 85 коп. на страховую часть пенсии и в размере 1962 руб. 31 коп. на накопительную часть пенсии. Арбитражный суд Ульяновской области также взыскал с Управления ПФР в пользу Кузоватовского райпо расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований было отказано.

Управление ПФР в апелляционной жалобе просило отменить указанное судебное решение, отказать Кузоватовскому райпо в удовлетворении требований об оспаривании постановлений от 17.09.2009 N 220, от 09.10.2009 N 248, от 22.12.2009 N 356, от 21.09.2009 N 221, признать не подлежащими исполнению постановление от 09.10.2009 N 249 в части взыскания пени в размере 5216 руб. 92 коп. на страховую часть пенсии и в размере 702 руб. 91 коп. на накопительную часть пенсии и постановление от 22.12.2009 N 357 в части взыскания пени в размере 14563 руб. 98 коп. на страховую часть пенсии и в размере 1962 руб. 31 коп. на накопительную часть пенсии. Управление ПФР также просило снизить размер расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя. По мнению Управления ПФР, в обжалуемой части решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным.

Кузоватовское райпо в апелляционной жалобе просило отменить указанное судебное решение в той части, в которой ему было отказано в удовлетворении заявленных требований и признать оспариваемые постановления Управления ПФР не подлежащими исполнению полностью. Кузоватовское райпо также просило взыскать с Управления ПФР расходы на оплату услуг представителя в заявленной сумме 15000 руб. По мнению Кузоватовского райпо, в указанной части решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным.

В судебных заседаниях 19.09.2011 и 17.10.2011 представитель Кузоватовского райпо поддержал свою апелляционную жалобу и отклонил апелляционную жалобу Управления ПФР.

Рассмотрение апелляционных жалоб было отложено с 17.10.2011 на 14.11.2011.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения нового судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

Кузоватовское райпо зарегистрировано в качестве страхователя в Управлении ПФР и является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением Кузоватовским райпо обязанностей по уплате страховых взносов за 2003 и 2004 годы Управление ПФР приняло постановления от 09.10.2009 N 249 о взыскании пени в размере 10754 руб. 82 коп. (в том числе на страховую часть трудовой пенсии - в размере 9067 руб. 04 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - в размере 1687 руб. 78 коп.); от 21.09.2009 N 221 о взыскании пени в размере 29590 руб. 93 коп. (в том числе на страховую часть трудовой пенсии - в размере 22967 руб. 86 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - в размере 6623 руб. 07 коп.); от 22.12.2009 N 357 о взыскании пени в размере 30024 руб. 02 коп. (в том числе на страховую часть трудовой пенсии - в размере 25312 руб. 28 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - в размере 4711 руб. 74 коп.); от 09.10.2009 N 248 о взыскании пени в размере 2380 руб. 75 коп. (на страховую часть трудовой пенсии); от 22.12.2009 N 356 о взыскании пени в размере 6643 руб. 30 коп. (на страховую часть трудовой пенсии); 17.09.2009 N 220 о взыскании пени в размере 34526 руб. 35 коп. (в том числе на страховую часть трудовой пенсии - в размере 29922 руб. 43 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - в размере 4603 руб. 92 коп.).

В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон об обязательном пенсионном страховании; в редакции, действовавший в рассматриваемый период) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, до даты фактической уплаты задолженности.

Пени могут быть предъявлены к взысканию как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

Статьей 25.1 Закона об обязательном пенсионном страховании предусмотрено, что до принятия решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должны содержаться сведения о сумме задолженности, в размере пеней и штрафов, начисленных на момент направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, установленном законодательством Российской Федерации, сроке исполнения требования, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылка на положения закона, которые устанавливают обязанность страхователя уплатить страховой взнос.

В случае, если страхователь добровольно не уплатил недоимку по страховым взносам, пени и штрафы в размере и срок, которые указаны в требовании об их уплате, соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов принимается руководителем (его заместителем) территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации после истечения срока исполнения требования об их уплате.

В решении о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов указываются основания взыскания и размер взыскиваемой суммы со ссылкой на соответствующие статьи нормативных правовых актов, документы и иные сведения, которые подтверждают наличие недоимки, пеней и штрафов, а также срок, в течение которого плательщик вправе обжаловать указанное решение в вышестоящий орган страховщика или в арбитражный суд.

Решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Управление ПФР направило Кузоватовскому райпо требования N 23 (со сроком исполнения 03.08.2009), N 39 (со сроком исполнения 31.08.2009), N 45 (со сроком исполнения 27.11.2009), N 22 (со сроком исполнения 03.08.2009), N 40 (со сроком исполнения 31.08.2009) и N 46 (со сроком исполнения 27.11.2009). Факт получения этих требований с таблицами начисления пеней Кузоватовское райпо не оспаривает.

Указанные требования (с учетом таблиц начисления пеней) содержат сведения о сумме задолженности, о размере пеней, начисленных на момент направления каждого из требований, данные об основаниях взыскания пеней по страховым взносам, а также ссылка на положения закона, которые устанавливают обязанность страхователя уплатить страховой взнос.

Таким образом, вопреки утверждению Кузоватовского райпо в апелляционной жалобе, указанные требования, по форме, содержанию и срокам направления соответствуют Закону об обязательном пенсионном страховании, Налоговому кодексу Российской Федерации (далее - НК РФ), а также положениям статей 19-22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Кузоватовское райпо не представило доказательств, свидетельствующих о том, что в результате направления этих требований произошло двойное взыскание пеней. Довод Кузоватовского райпо о пропуске Управлением ПФР давностных сроков для бесспорного взыскания пеней и, соответственно, для принятия оспариваемых постановлений основан на ошибочном толковании положений статьи 46 НК РФ.

Материалами дела подтверждается, что по состоянию на 29.11.2008 у Кузоватовского райпо имелась задолженность по страховым взносам за 2003 и 2004 годы.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что в постановлениях от 17.09.2009 N 220, от 09.10.2009 N 248 и от 22.12.2009 N 356 Управление ПФР неправильно указало размер недоимки по страховым взносам за 2003 год и, соответственно, неверно определило размер пени.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2004 по делу N А72-5625/04-9/538 с Кузоватовского райпо в пользу Управления ПФР взыскана задолженность за 2002 - 2003 годы по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 954528 руб. 51 коп. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 129499 руб. 73 коп. По делу N А72-5625/04-9/538 выдан исполнительный лист N 028448, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

При этом данным судебным решением установлена задолженность по страховым взносам в целом за 2002-2003 годы. В судебном решении не указано, какая именно сумма задолженности подлежит взысканию за 2002 год, а какая - за 2003 год.

Согласно протоколу к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 31.01.2005 N 20330, подписанному Управлением ПФР и Кузоватовским райпо, в 2004 году Кузоватовское райпо оплатило страховые взносы за 2002 и 2003 годы на страховую часть пенсии в сумме 670000 руб. и на накопительную часть пенсии в сумме 114000 руб. В протоколе также указано, что задолженность за 2002 год (на конец 2004 года) отсутствует, задолженность за 2003 год (по состоянию на 31.12.2004) на страховую часть пенсии составляет 462071 руб., на накопительную часть пенсии - 67959 руб.

Из протокола к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 29.01.2007 N 360 (по состоянию на 31.12.2006), подписанного Управлением ПФР и Кузоватовским райпо, следует, что в 2006 году Кузоватовское райпо оплатило страховые взносы на страховую часть пенсии за 2003 год в сумме 33000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.07.2007 денежные средства в сумме 15000 руб. направлены на исполнение исполнительного листа от 02.08.2004 N 028338.

Суд первой инстанции обоснованно расценил этот платеж как платеж в счет оплаты страховых взносов на страховую часть пенсии за 2003 год.

Материалами дела подтверждается, что платежными поручениями от 20.11.2008 N 4334, от 24.11.2008 N 4398 и от 27.11.2008 N 4467 Кузоватовское райпо оплатило страховые взносы за 2003 год на страховую часть пенсии соответственно в сумме 38998 руб. 18 коп., в сумме 23816 руб. 69 коп. и в сумме 1475 руб. 98 коп.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что по состоянию на 29.11.2008 задолженность Кузоватовского райпо по страховым взносам на страховую часть пенсии составила 349780 руб. 15 коп. (462071 руб. - 33000 руб. - 15000 руб. - 38998 руб. 18 коп. - 23816 руб. 69 коп. - 1475 руб. 98 коп.), на накопительную часть пенсии - 67959 руб.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не представили надлежащих доказательств, опровергающих указанный вывод суда первой инстанции.

Суд первой инстанции также обоснованно указал, что денежные средства, уплаченные Кузоватовским райпо по исполнительному листу N 028448, следует считать уплаченными в день их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов, а не в день их поступления от службы судебных приставов на счет Управления ПФР, поскольку соответствующие правоотношения регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В связи с неправильным указанием Управлением ПФР в постановлении от 17.09.2009 N 220 размера недоимки за 2003 год суд первой инстанции установил, что пени за период с 29.11.2008 по 13.07.2009 на накопительную часть пенсии подлежат уплате в сумме 4570 руб. 30 коп. (67959 руб. (недоимка на накопительную часть пенсии) х 0,0400% (ставка рефинансирования) х 2 дня (с 29.11.2008 по 30.11.2008) = 54 руб. 37 коп.; 67959 руб. х 0,0433% х 144 дня (с 01.12.2008 по 23.04.2009) = 4237 руб. 38 коп.; 67959 руб. х 0,0417% х 5 дней (с 24.04.2009 по 28.04.2009) = 141 руб. 69 коп.; 29.04.2009 оплачено 42826 руб. 45 коп. и 17 руб. 46 коп.; 25115 руб. 09 коп. (оставшаяся недоимка) х 0,0417% х 1 день (29.04.2009) = 10 руб. 47 коп.; 30.04.2009 оплачено 1800 руб.; 23315 руб. 09 коп. (оставшаяся недоимка) х 0,0417% х 13 дней (с 30.04.2009 по 12.05.2009) = 126 руб. 39 коп.; 13.05.2009 оплачено 40000 руб. и с этого дня недоимка отсутствует (имеется переплата в сумме 16684 руб. 91 коп.)).

Платежными поручениями от 15.05.2009 N 325, от 15.05.2009 N 325 и 26.05.2009 N350 Кузоватовское райпо оплатило страховые взносы на накопительную часть пенсии соответственно в сумме 4000 руб., в сумме 562 руб. и в сумме 200 руб.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что с 13.05.2009 у Кузоватовского райпо имелась переплата по страховым взносам на накопительную часть пенсии, которую следует зачесть в счет оплаты страховых взносов на страховую часть пенсии за 2003 год.

Пени на страховую часть пенсии подлежат уплате в сумме 13600 руб. 12 коп. в соответствии с расчетом, составленным судом первой инстанции.

Как верно указано судом первой инстанции, по состоянию на 14.07.2009 задолженность Кузоватовского райпо за 2003 год по страховым взносам на страховую часть пенсии составляет 180520 руб. 24 коп., на накопительную часть пенсии - 0 руб.

Материалами дела подтверждается вывод суда первой инстанции о том, что в постановлении от 09.10.2009 N 248 Управление ПФР неверно указало размер недоимки и, соответственно, размер подлежащих уплате пеней.

В соответствии с расчетом, составленным судом первой инстанции, размер пеней на страховую часть пенсии составляет 1982 руб. 63 коп. (180520 руб. 24 коп. (недоимка) х 0,0367% (ставка рефинансирования) х 27 дней (с 14.07.2009 по 09.08.2009) = 1788 руб. 76 коп.; 180520 руб. 24 коп. х 0,0358% х 3 дня (с 10.08.2009 по 12.08.2009) = 193 руб. 87 коп.).

С учетом изложенного по состоянию на 13.08.2009 задолженность Кузоватовского райпо за 2003 год по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2003 составила 180520 руб. 24 коп., на накопительную часть пенсии - 0 руб.

Суд первой инстанции обоснованно посчитал, что в постановлении от 22.12.2009 N 356 Управление ПФР неверно указало размер недоимки и, соответственно, размер пеней.

Как правильно указано судом первой инстанции, за период с 13.08.2009 по 09.11.2009 пени на страховую часть пенсии подлежат взысканию в сумме 5534 руб. 93 коп. (180520 руб. 24 коп. (недоимка) х 0,0358% (ставка рефинансирования) х 48 дней (с 13.08.2009 по 29.09.2009) = 3102 руб. 06 коп.; 180520 руб. 24 коп. х 0,0333% х 30 дней (с 30.09.2009 по 29.10.2009) = 1803 руб. 40 коп.; 180520 руб. 24 коп. х 0,0317% х 11 дней (с 30.10.2009 по 09.11.2009) = 629 руб. 47 коп.). На накопительную часть пенсии пени начислению не подлежат.

В постановлении от 21.09.2009 N 221 Управление ПФР неверно указало размер задолженности по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2004 год и, соответственно, размер пеней. Размер задолженности по страховым взносам на накопительную часть пенсии за 2004 год (89672 руб.) указан Управлением ПФР правильно.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2005 по делу N А72-6612/05-11/407 с Кузоватовского райпо в пользу Управления ПФР взыскана недоимка за 2004 год и 1 квартал 2005 года в размере 531289 руб. При этом размер задолженности за 2004 год и 1 квартал 2005 года установлен в целом. По делу N А72-6612/05-11/407 выдан исполнительный лист N063015, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Согласно протоколу к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 31.01.2005 N 20330, подписанному Управлением ПФР и Кузоватовским райпо, за 2004 год начислены страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 855226 руб. и на накопительную часть пенсии в сумме 153672 руб.

В решении Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2005 по делу N А72-6612/05-11/407 указано, что за 2004 год Кузоватовским райпо уплачено 614000 руб. на страховую часть пенсии и 64000 руб. на накопительную часть пенсии.

Из протокола к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 06.02.2008 N 309 (по состоянию на 31.12.2008), подписанного Управлением ПФР и Кузоватовским райпо, в 2007 году уплачено 29673 руб. на страховую часть пенсии за 2004 год.

Таким образом, по состоянию на 29.11.2008 задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии составляет 211553 руб., на накопительную часть пенсии - 89672 руб.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не представили надлежащих доказательств, опровергающих указанный вывод суда первой инстанции.

Материалами дела подтверждается вывод суда первой инстанции о том, что в постановлении от 21.09.2009 N 221 Управление ПФР неверно указало размер недоимки и, соответственно, размер пеней. В соответствии с расчетом, составленным судом первой инстанции, размер пеней на страховую часть пенсии составляет 12327 руб. 69 коп.

По состоянию на 14.07.2009 недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2004 год составляет 115503 руб., на накопительную часть пенсии - 89672 руб.

Таким образом, в постановлении от 09.10.2009 N 249 Управление ПФР неверно указало размер недоимки и, соответственно, размер пеней. Согласно расчету, составленному судом первой инстанции, размер пеней на страховую часть пенсии составляет 1268 руб. 57 коп., на накопительную часть пенсии - 984 руб. 87 коп.

По состоянию на 13.08.2009 недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2004 год составляет 115503 руб., на накопительную часть пенсии - 89672 руб.

Следовательно, в постановлении от 22.12.2009 N 357 Управление ПФР неверно указало размер недоимки и, соответственно, размер пеней. Согласно расчету, составленному судом первой инстанции, размер пеней на страховую часть пенсии составляет 3541 руб. 43 коп., на накопительную часть пенсии - 2749 руб. 43 коп.

Все расчеты, имеющиеся в мотивировочной части обжалуемого судебного решения, судом апелляционной инстанции проверены и признаны обоснованными.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал оспариваемые постановления Управления ПФР в вышеуказанной части не подлежащими исполнению и отказал Кузоватовскому райпо в удовлетворении требований об оспаривании этих постановлений в остальной части.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" разъяснено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Как видно из материалов дела, предприниматель Кузоватовское райпо заключило с Шапировым В.А. договор от 10.02.2010 N 3, согласно которому Шапиров В.А. обязался осуществлять представительство Кузоватовского райпо в арбитражном суде по делу о признании не подлежащими исполнению вышеуказанных постановлений Управления ПФР, составлять исковые и иные заявления, ходатайства.

Из материалов дела следует, что Шапиров В.А. представлял интересы Кузоватовского райпо при рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции.

Расходными кассовыми ордерами от 04.03.2010 подтверждается, что Кузоватовское райпо выплатило Шапирову В.А. 15000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание продолжительность и сложность дела, количество проведенных судебных заседаний, объем представленных по делу доказательств, время, необходимое квалифицированному специалисту для подготовки к рассмотрению подобного дела, размер удовлетворенных требований суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции с учетом критериев разумности и соразмерности судебных расходов взыскал с Управления ПФР в пользу Кузоватовского райпо расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб.

Как уже указано, факт выплаты расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб. Кузоватовское райпо подтвердило.

Управление ПФР, со своей стороны, не доказало чрезмерность судебных расходов в данной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом первой инстанции в соответствии с требованиями части 1 статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 НК РФ, а также с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 13.11.2008 N 7959/08 по делу N А46-6118/2007.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Суд первой инстанции исследовал все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, и сделал выводы, соответствующие этим обстоятельствам. При этом суд первой инстанции учел указания, содержащиеся в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2011 по настоящему делу.

Доводы, приведенные Кузоватовским райпо и Управлением ПФР в апелляционных жалобах, основаны на ошибочном толковании закона, не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции, и поэтому не могут быть приняты во внимание.

На основании части 5 статьи 110 АПК РФ суд апелляционной инстанции взыскивает с Кузоватовского райпо в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., не уплаченную им при подаче апелляционной жалобы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 1.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (в редакции от 11.05.2010), суд апелляционной инстанции возвращает Управлению ПФР из федерального бюджета ошибочно уплаченную платежным поручением от 01.07.2011 N 16718 государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 июня 2011 года по делу N А72-1232/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Возвратить Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кузоватовском районе Ульяновской области из федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб.

Взыскать с Кузоватовского районного потребительского общества в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.С. Семушкин

Судьи

А.А. Юдкин Е.И. Захарова