г. Москва |
|
15 ноября 2011 г. |
Дело N А40-135666/10-8 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего: Овчинниковой С.Н.
Судей: Стешана Б.В., Тетюка В.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ОАО "Головной ремонтно-восстановительный поезд N 1" и Потребительского общества "Союз Кредит" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "29" августа 2011 г. по делу N А40-135666/10-8-1190, принятое судьей О.Я. Петелиной
по иску (заявлению) ОАО "Головной ремонтно-восстановительный поезд N 1" (ОГРН 1025007517325) адрес: 142171, Московская область, г. Щербинка, ул. Бутовский тупик, д. 6 к Потребительское общество "Союз Кредит" (ИНН 7729512240, ОГРН 1047796642123) адрес: 117234, г. Москва, Воробьевы горы, МГУ, зона Б, ком. 127,
3-и лица: ООО "ПКФ Ярцевоинвестстрой", ООО "Рекорд", ООО "Лясэт" о взыскании 33 181 439 руб. 50 коп. и встречный иск Потребительское общество "Союз Кредит" к ОАО "Головной ремонтно-восстановительный поезд N 1" о взыскании 915 759 руб. 65 коп.
При участии сторон:
Представитель ОАО "Головной ремонтно-восстановительный поезд N 1": Дубянский П.Б. по дов. от 15.02.2010 г..
Представитель Потребительское общество "Союз Кредит": Буданов С.Б. по дов. от 12.01.2011 г..
Представитель ООО "ПКФ Ярцевоинвестстрой": не явился, извещен.
Представитель ООО "Рекорд": не явился, извещен.
Представитель ООО "Лясэт": не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Головной ремонтно-восстановительный поезд N 1" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Потребительскому обществу "Союз Кредит" о взыскании (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК уточнения) 24 560 000 руб. 39 коп.
Ответчик, представил встречное исковое заявление о взыскании с истца суммы неосновательного обогащения в размере 13 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 836 083, 33 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2011 г.. по делу N А40-135666/10-8 -1190 по первоначальному иску взыскано с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 10 000 000 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 73 000 руб.
В остальной части иска отказано.
По встречному иску взыскано с Открытого акционерного общества "Головной Ремонтно-восстановительный поезд N 1" в пользу Потребительского общества "СоюзКредит" 10 000 000 руб. неосновательного обогащения, 1 361 250 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскано с Открытого акционерного общества "Головной Ремонтно- восстановительный поезд N 1" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 9806 руб. 25 коп. В остальной части иска отказано.
Произведен зачет требований.
Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Садовое кольцо Девелопмент" в пользу Потребительского общества "СоюзКредит" денежные средства в сумме 1 361 250 руб.
На данное решение представителями ОАО "Головной ремонтно-восстановительный поезд N 1" и Потребительским обществом "Союз Кредит" поданы апелляционные жалобы, которые приняты к производству, рассмотрение жалоб назначено на 15.11.2011 г.
В судебном заседании от ОАО "Головной ремонтно-восстановительный поезд N 1" и Потребительского общества "Союз Кредит" поступили ходатайства об отказах от апелляционных жалоб.
Суд проверил полномочия лиц, подписавших отказ от жалоб.
Рассмотрев заявленные ходатайства, апелляционный суд принимает отказ от апелляционных жалоб, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 49, 265 АПК РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказы ОАО "Головной ремонтно-восстановительный поезд N 1" и Потребительского общества "Союз Кредит" от апелляционных жалоб.
Прекратить производство по апелляционным жалобам ОАО "Головной ремонтно-восстановительный поезд N 1" и Потребительского общества "Союз Кредит"
Возвратить ОАО "Головной ремонтно-восстановительный поезд N 1" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.
Возвратить Потребительскому обществу "Союз Кредит"из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Председательствующий |
С.Н. Овчинникова |
Судьи |
В.И. Тетюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-135666/2010
Истец: ОАО "Головной Ремонтно- Восстановительный поезд N1"
Ответчик: Потребительское общество "СоюзКредит"
Третье лицо: ООО "Лясэт", ООО "ПКФ Ярцевоинвестстрой", ООО "Рекорд"
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28122/11
29.09.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24518/11
29.08.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135666/10
25.07.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135666/10
22.07.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135666/10