Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2011 г. N 14АП-7954/11

Требование: о взыскании неустойки, о расторжении договора аренды

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Вологда

17 ноября 2011 г.

Дело N А13-5538/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Федосеевой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 октября 2011 года по делу N А13-5538/2011 (судья Виноградова Т.Б.),

установил

Департамент лесного комплекса Вологодской области (ОГРН 1053500056136; далее - Департамент) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 октября 2011 года по иску Департамента к обществу с ограниченной ответственностью "Агросистемы" о расторжении договора аренды лесного участка от 19.12.2008 N 02-02-16/363-2008 и взыскании 58 512 руб. 14 коп. неустойки за невыполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Департаментом, минуя Арбитражный суд Вологодской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 09.11.2011, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 октября 2011 года по делу N А13-5538/2011 (регистрационный номер 14АП-7954/2011).

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.;

2. Копия доверенности от 31.12.2010 на 1 л. в 1 экз.;

3. Копия списка заказных писем с уведомлением и почтовой квитанции N 59065 от 08.11.2011 на 1 л. в 1 экз.;

4. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 19.10.2011 по делу N А13-5538/2011 на 3 л. в 1 экз.;

5. Конверт 1 шт.

Судья

О.А. Федосеева