Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2011 г. N 05АП-4732/11

г. Владивосток

18 ноября 2011 г.

Дело N А59-1925/2010

Резолютивная часть постановления оглашена 15 ноября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 ноября 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего З.Д. Бац

судей О.Ю. Еремеевой, Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Барановой

при участии

от Лим Юн Хенг: Протасов А.В. по доверенности со специальными полномочиями от 15.04.2011 сроком действия 1 год

от Ким Бенг Хак: Протасов А.В, по доверенности со специальными полномочиями от 15.04.2011 сроком действия 1 год, удостоверение N 1522

от Шин Денг Чель: Протасов А.В, по доверенности со специальными полномочиями от 12.10.2010 сроком действия 3 года, удостоверение N 1522;

от ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД" в лице ген. директора Ан Хва Дя: Ким Д.Ч. по доверенности от 07.07.2011 сроком действия 1 год, паспорт 64 01 067046;

от ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД" в лице ген. директора Шин Денг Чель: Протасов А.В. по доверенности от 03.02.2011 сроком действия 3 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ан Хва Дя

апелляционное производство N 05АП-4732/2011

на решение от 06.06.2011

судьи С.А. Киселева

по делу N А59-1925/2010 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлениям Лим Юн Хенг, Ким Бенг Хак

к МИФНС России N 1 по Сахалинской области

третьи лица: Ан Хва Дя, ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД", Шин Денг Чель

об оспаривании решения налогового органа от 11.11.2008 N 4633

УСТАНОВИЛ:

Граждане Кореи Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак обратились в арбитражный суд с заявлениями к Межрайонной ИФНС России N 1 по Сахалинской области (далее - инспекция) о признании незаконными решения от 11.11.2008 N 4633 о государственной регистрации и записи от 11.11.2008 о внесении изменений в сведения о юридическом лице (ООО "Лэкс Ко., ЛТД"), а также недействительным свидетельства серия 65 N 000858068 о внесении данной записи за государственным регистрационным номером 2086501156730.

Решением суда от 06.06.2011 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области от 11.11.2008 N 4633 о государственной регистрации внесения изменений в сведения об юридическом лице (ООО "Лэкс Ко., ЛТД"), содержащиеся в ЕГРЮЛ, и внесенную на его основании в ЕГРЮЛ запись от 11.11.2008 за государственным регистрационным номером 2086501156730 незаконными, как не соответствующие Федеральному закону от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". В части оспаривания свидетельства серии 65 N000858068 о внесении в ЕГРЮЛ записи за государственным регистрационным номером 2086501156730 производство по делу прекращено на основании п.1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Ан Хва Дя, не согласившись с решением суда, подала апелляционную жалобу и просит судебный акт изменить, как принятый с нарушением материального и процессуального права. В обоснование своих доводов заявитель жалобы указал, что решение суда не содержит указание на то, какие законы и иные нормативные акты нарушены налоговым органом при совершении действий по регистрации изменений в сведения об юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Заявитель жалобы считает, что в перечень оснований, установленный статьей 23 Закона N 129-ФЗ, для отказа в государственной регистрации сведений об юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не входит такое основание как содержание недостоверных сведений. По мнению заявителя жалобы, следует учесть то обстоятельство, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Сахалинской области от 19.02.2009 по делу NА59-2078/2008-С8 требования Лим Ю.Х. и Ким Б.Х. к ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД" и налоговому органу о признании недействительными решения общего собрания участников Общества, государственной регистрации учредительного договора о создании Общества и Устава Общества в редакции от 20.02.2006, восстановлении истцов в правах участников Общества, удовлетворены в полном объеме. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по указанному делу производство по делу прекращено в связи с отказом Ким Бенг Хак и Лим Юн Хенг от исковых требований о восстановлении их в правах участников ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД". Таким образом, в связи с отказом указанных лиц от иска, они не были восстановлены в правах участников, которые были утрачены ими в результате принятого на общем собрании участников ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД" от 20.02.2004 решения, оформленного протоколом N4. При этом из вывода суда о том, что решение общего собрания, оформленное протоколом N 1 от 16.01.2006, не имеет юридической силы и не может порождать какие-либо последствия, по мнению заявителя жалобы, не следует, что доля участника Общества Ан Хва Дя в уставном капитале осталась неизмененной и составляет 40.327.500 рублей в денежном выражении (25%), поскольку доля Ах Хва Дя фиксировалась во всех последующих решениях общего собрания участников Общества и учредительных документах, ни один их которых не был оспорен в установленном законом порядке. Ан Хва Дя считает, что оспариваемое решение не затрагивает прав и обязанностей участников Общества Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак, поскольку они участниками Общества не являются.

Кроме того, судом необоснованно не приняты во внимание доводы третьего лица о пропуске заявителем срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ для обращения в суд с заявленными требованиями. По мнению Ан Хва Дя, заявителям стало известно о перераспределении долей в уставном капитале ООО "ЛЭКС КО., ЛТД" еще в 2009 году в рамках дела А59-2078/2008. Доказательств уважительности пропуска срока заявители суду не представили.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания Ан Хва Дя, МИФНС России N 1 по Сахалинской области явку представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь ст.156 АПК РФ, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, не явившихся в судебное заседание.

Представитель ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД" в лице ген. директора Ан Хва Дя в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Между тем, представитель Лим Юн Хенг, Ким Бенг Хак, Шин Денг Чель, ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД" в лице ген. директора Шин Денг Чель в судебном заседании с доводами жалобы Ан Хва Дя не согласился, считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании 14.11.2011 был объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 15.11.2011. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя Лим Юн Хенг, Ким Бенг Хак, Шин Денг Чель, ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД" в лице ген. директора Шин Денг Чель.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения норм материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене в силу следующих обстоятельств.

Согласно материалам дела, 13.04.2004 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью "ЛЭКС КО., ЛТД" под основным государственным регистрационным номером 1046500616051.

Участниками Общества в Едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) зарегистрированы иностранные граждане (республика Корея) Шин Денг Чель, Ким Бенг Хак, Лим Юн Хенг и гражданка России - Ан Хва Дя.

Доля каждого участника в уставном капитале Общества согласно учредительному договору от 10.03.2004, уставу, утвержденному учредителями Общества 03.04.2004, и регистрации в ЕГРЮЛ составила на день регистрации - 13.04.2004 года в денежном выражении 40 327 500 рублей, в процентном - 25% доли уставного капитала (т.1 л.д. 49-68). Генеральным директором Общества назначена Ан Хва Дя.

17.01.2006 года ООО "ЛЭКС КО., ЛТД" в лице генерального директора Ан Хва Дя обратилось в налоговый орган с заявлениями по форме N Р13001, N Р14001 утвержденной Постановлением Правительства РФ N 439 от 19.06.2002 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

К заявлениям были приложены следующие документы: устав от 16.01.2006, протокол N 1 от 16.01.2006, документ об уплате государственной пошлины. В пункте 2 заявления N Р13001 общество указало, что оно просит внести изменения в сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица и приложило к заявлению лист "Б", раскрывающий вносимые изменения относительно сведений об адресе. На листе "Д" заявления по форме N З14001 Общество просило внести изменения в сведения об участнике, а именно изменении доли Ан Хва Дя в уставном капитале в размере 109.471.344 руб.

По результатам рассмотрения заявления и приложенных к нему документов инспекция произвела государственную регистрацию нового адреса юридического лица и устава ООО "Лэкс Ко., ЛТД" в редакции от 16.01.2006 (учредительного документа), в котором доли участников распределены следующим образом:

- Ан Хва Дя - 67,86% (109 471 344 рубля);

- Шин Денг Чель - 14,86% (23 968 001 рубль);

- Лим Юн Хенг - 7,94% (12 811 098 рублей);

- Ким Бенг Хак - 9,34% (15 059 557 рублей).

Принятое решение N 62 от 17.01.2006 явилось основанием для внесения инспекцией в ЕГРЮЛ записи под ГРН 2066501000850 от 17.01.2006. При этом, поскольку сведения о новом адресе были раскрыты в соответствующем приложении к заявлению, данные изменения инспекция отразила в электронном виде. Изменение остальных сведений о юридическом лице в электронном виде не вносились ввиду несоблюдения заявителем пункта 3.7 Методических разъяснений по порядку заполнения форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица, утвержденных Приказом ФНС России от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@.

20.02.2006 ООО "Лэкс Ко., ЛТД" в лице генерального директора Ан Хва Дя обратилось в инспекцию с заявлениями по формам N Р13001, N Р14001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. К заявлениям были приложены следующие документы: Устав общества в редакции от 20.02.2006 с учредительным договором о создании Общества от 20.02.2006, протокол общего собрания участников общества N 4 от 20.02.2006, квитанция об уплате государственной пошлины.

Из указанных учредительных документов и протокола следует, что 20.02.2006 года на общем собрании участников ООО "Лэкс Ко., ЛТД" в составе Ан Хва Дя и Шин Денг Чель с долями 67,86% и 14,86% соответственно было принято решение о перераспределении освободившейся доли в совокупности равной 17,28% после выхода Ким Бенг Хак и Лим Юн Хенг из общества, а также о приобретении данной доли участником Шин Денг Чель, после чего он становится владельцем 32,14 % доли. Участнику Ан Хва Дя было поручено внести и зарегистрировать изменения в учредительные документы.

Согласно заявлению по форме N Р13001 Общество знаком "V" отметило пункт 2.7 "сведения об изменениях иных положений учредительных документов", однако перечень изменяемых сведений на отдельном листе, как того требуют положения вышеназванных Методических разъяснений, не представило и, таким образом, не конкретизировало, какие иные изменения положений учредительных

документов подлежат регистрации.

В свою очередь, в заявлении по форме N Р14001 Общество посредством проставления знака "V" в пункте 3.4 указало, что изменения вносятся в сведения об участниках юридического лица - трех физических лицах.

Согласно приложенным к заявлению листам "Д", составленным на каждое физическое лицо, доля участника Шин Денг Чель в уставном капитале составила 51 838 656 рублей (32,14%), доли Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак - 0 рублей ввиду прекращения у физических лиц обязательственных прав в отношении юридического лица.

По результатам рассмотрения данных заявлений инспекция приняла решение N 595А от 26.02.2006 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и решение N 596А от 26.02.2006 о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Принимая во внимание указанные Обществом сведения в заявлении по форме N Р13001 и приложенные к нему учредительные документы, инспекция осуществила государственную регистрацию устава ООО "Лэкс Ко., ЛТД" в редакции от 20.02.2006 и учредительного договора о создании Общества от 20.02.2006, согласно которым доли участников распределены следующим образом:

- Ан Хва Дя - 67,86% (109 471 344 рубля);

- Шин Денг Чель - 32,14% (51 838 656 рублей).

На основании решения N 595А от 26.02.2006 инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись под ГРН 2066501016525 от 26.02.2006.

Данное решение и поданное Обществом заявление по форме N Р14001 явились основанием для внесения в ЕГРЮЛ в электронном виде изменений в сведения об участниках ООО "Лэкс Ко, ЛТД" согласно указанной в листах "Д" информации, в том числе о прекращении обязательственных прав Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак в отношении общества.

По данному факту инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись под ГРН 2066501016536 от 26.02.2006, в связи с чем, с указанного момента участниками ООО "Лэкс Ко., ЛТД", по сведениям ЕГРЮЛ в электронном виде, являлись Ан Хва Дя с долей в уставном капитале в размере 40 327 500 рублей (25%) и Шин Денг Чель с долей в размере 51 838 656 рублей (32,14%).

Поскольку Ан Хва Дя не заявила 20.02.2006 года о размере своей доли в уставном капитале для внесения в ЕГРЮЛ соответствующих сведений о юридическом лице, 05.11.2008 она подала в инспекцию заявление по форме N Р14001, в котором в качестве причины обращения в регистрирующий орган указано (пункт 2.3 заявления) - изменение сведений о юридическом лице в случае ошибок, допущенных заявителем в ранее представленных документах для государственной регистрации юридического лица и зарегистрированных под ГРН 2066501016536. Согласно проставленному знаку "V" в пункте 3.4 данного заявления и приложенного к нему листа "Д", изменения вносились об участнике юридического лица - Ан Хва Дя, в силу которых ее доля в уставном капитале ООО "Лэкс Ко., ЛТД" составляла 109 471 344 рубля (67,86%).

Решением от 11.11.2008 N 4633 инспекция произвела государственную регистрацию указанных изменений в сведения о юридическом лице, на основании которого налоговым органом внесена запись в ЕГРЮЛ под ГРН 2086501156730 и выдано свидетельство серии 65 N 000858068.

Посчитав, что решение инспекции от 11.11.2008 N 4633 и выданное свидетельство не соответствуют закону и повлекли нарушение прав участников ООО "Лэкс Ко., ЛТД", граждане Кореи Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак обратились в арбитражный суд с рассматриваемыми заявлениями.

Удовлетворяя требования Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области от 11.11.2008 N 4633 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице (ООО "Лэкс Ко., ЛТД"), содержащиеся в ЕГРЮЛ, суд первой инстанции правомерно исходил из выводов, изложенных в постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 по делу N59-2865/2009, которым отменено решение суда первой инстанции, принятое по заявлению иностранного участника ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД" Шин Денг Чель к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 России по Сахалинской области о признании незаконным решения N62 от 17.01.2006 о государственной регистрации устава ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД" в редакции от 16.01.2006 и учредительного договора о создании ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД" в редакции от 16.01.2006. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение общего собрания ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД", оформленное протоколом общего собрания N1 от 16.01.2006 г. не имеет юридической силы, так как не соответствует п. 8 ст. 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и не порождает никаких последствий. Этим же постановлением установлено, что Ким Бенг Хак, Лим Юн Хенг являются участниками Общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 17.03.2010 года, согласно которой указанные лица являются участниками Общества с долей участия в уставном капитале, зарегистрированной за ними при регистрации общества 13.04.2004 года.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2011 N Ф03-1081/2011 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 по делу N А59-2865/2009 оставлено без изменения.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, учитывая, что постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 по делу N А51-59-2865/2009, оставленное в силе постановлением ФАС ДВО от 27.09.2011, имеет по отношению к данному спору преюдициальное значение, факты признания незаконности решения общего собрания, оформленного протоколом N 1 от 16.01.2006 и признания по состоянию на 17.03.2010 участниками ООО "ЛЭКС Ко.ЛТД" Ким Бенг Хак и Лим Юн Хенг с долей в уставном капитале 40.327.500 рублей в денежном выражении (25%), зарегистрированной за ними при регистрации Общества 13.04.2004, не подлежат повторному исследованию и доказыванию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона N 129-ФЗ для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины.

Согласно статье 23 Федерального закона N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, допускается в случае непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов или представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Иных оснований для отказа регистрирующего органа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, законом не предусмотрено.

При этом Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ не возлагает на регистрирующий орган обязанность проводить оценку содержащихся в представленных для государственной регистрации документах сведений на предмет их достоверности.

Однако данные обстоятельства не могут означать, что документы, представляемые на государственную регистрацию, не должны отвечать требованиям законности и достоверности содержащейся в них информации.

В соответствии с пунктом 8 статьи 37 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решения по вопросу внесения изменений в учредительный договор принимаются всеми участниками общества единогласно, а по вопросу о внесении изменений в устав общества - большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества. Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с 13.04.2004 по 11.11.2008 участниками ООО "Лэкс Ко., ЛТД" фактически являлись четыре физических лица: Шин Денг Чель, Ким Бенг Хак, Лим Юн Хенг и Ан Хва Дя с размерами долей в уставном капитале общества по 25%, что в денежном выражении составляет 40.327.500 рублей. Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак не заявляли о выходе из состава участников Общества. Представленные третьим лицом (Ан Хва Дя) нотариально заверенные переводы заявлений Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак от 23.01.2006 адресованы участникам ООО "Лэкс Ко., ЛТД", а не самому обществу, что не согласуется с положениями статьи 26 Закона N 14-ФЗ. Согласно переводу, выполненному привлеченным в порядке 57 АПК РФ к участию в деле в качестве переводчика гражданином Кан Александром Борисовичем, граждане Кореи Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак дают согласие на выплату принадлежащих им акций "Лэкс Ко, ЛТД" в размерах 12.811.098 рублей (7,94%) и 15.059.557 рублей (9,34%) соответственно. Доказательства о согласии Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак выйти из состава участников Общества суду не представлено.

В связи с чем, коллегия считает необоснованным довод заявителя жалобы о том, что Ким Бенг Хак и Лим Юн Хенг не являются участниками Общества.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела и положений норм права, суд первой инстанции правомерно сделал вывод о том, что Устав ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД" в редакции от 20.02.2006 и учредительный договор о создании Общества от 20.02.2006, представленные ООО "ЛЭКС Ко. ЛТД" в лице генерального директора Ан Хва Дя в инспекцию при подаче заявлений по формам N Р13001, N Р14001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, содержат недостоверные сведения о размере доли участника Общества Ан Хва Дя (109.471.344 руб. или 67,86 %).

Поскольку доказательства проведения в период спорных правоотношений собрания путем совместного присутствия всех четырех участников ООО "Лэкс Ко., ЛТД" для обсуждения вопроса о перераспределении долей в уставном капитале общества и принятия решения по данному вопросу, поставленному на голосование, а также принятия участниками общества решения об изменении размера их долей посредством проведения заочного голосования, в материалах дела отсутствуют, решение МИФНС России по Сахалинской области от 11.11.2008 N 4633 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице (ООО "Лэкс Ко., ЛТД"), содержащиеся в ЕГРЮЛ, и внесенная в ЕГРЮЛ запись от 11.11.2008 под ГНР 2086501156730 являются незаконными, так как основана на недостоверных сведениях, представленных на регистрацию изменений.

Ссылка заявителя жалобы на результаты рассмотрения арбитражного дела N А59-2078/2008, производство по которому прекращено постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по основанию - отказ истцов от исковых требований, является несостоятельной, так как не имеет значения для рассмотрения настоящего дела.

Также признается несостоятельным довод жалобы Ан Хва Дя о нарушении заявителями трехмесячного процессуального срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ в связи с тем, что в деле отсутствуют бесспорные доказательства того, что о спорной государственной регистрации заявителям стало известно еще в 2009 году в рамках дела А59-2078/2008. Из материалов дела следует, что Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак стало известно о спорной государственной регистрации в судебном заседании суда первой инстанции от 05.04.2010 по арбитражному делу N А59-2865/2009.

Таким образом, установив, что порядок принятия решения МИФНС России N 1 по Сахалинской области N 4633 от 11.11.2008 не соответствует Федеральному закону N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и нарушает права и законные интересы заявителей по делу, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ правомерно удовлетворил требования Лим Юн Хенг и Ким Бенг Хак о признании указанного решения и внесенной на его основании в ЕГРЮЛ записи от 11.11.2008 за государственным регистрационным номером 2086501156730 незаконными.

Прекратив производство по делу в порядке п.1 ч. ст. 150 АПК РФ в части оспаривания свидетельства инспекции серии N 65 N 000858068 о внесении данной записи в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2086501156730, суд первой инстанции правомерно исходил из анализа положений части 1 статьи 198 АПК РФ, согласно которому под ненормативным правовым актом законодателем понимается документ осуществляющего публичные полномочия органа, который адресован определенному лицу или группе лиц, содержащий властно-обязывающие предписания, распоряжения, требования и направленный на установление, изменение или прекращение правовых отношений.

Поскольку оспариваемое свидетельство не содержит каких-либо обязательных предписаний, распоряжений, влекущих юридические последствия, не устанавливает, не изменяет и не отменяет права, не возлагает какие-либо обязанности, а подтверждает лишь факт внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, то в силу вышеизложенного данный документ не является ненормативным правовым актом в понимании главы 24 АПК РФ и не подлежит обжалованию в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Выполняя данные требования закона, суд апелляционной инстанции считает, что надлежащим способом восстановления нарушенного права заявителя в рассматриваемом случае является возложение на налоговый орган обязанности исключить из государственного реестра юридических лиц запись за государственным номером 2086501156730, внесенную на основании решения МИФНС России N 1 по Сахалинской области от 11.11.2008 N4633 о государственной регистрации внесения изменений в сведения об юридическом лице ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД".

При таких обстоятельствах, резолютивная часть решения подлежит изменению, путем дополнения ниже следующим текстом.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить резолютивную часть решения Арбитражного суда Сахалинской области от 06.06.2011 по делу N А59-1925/2010.

Обязать МИФНС России N 1 по Сахалинской области исключить из ЕГРЮЛ запись за государственным номером 2086501156730, внесенную на основании решения МИФНС России N 1 по Сахалинской области от 11.11.2008 N4633 о государственной регистрации внесения изменений в сведения об юридическом лице ООО "ЛЭКС Ко., ЛТД".

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

З.Д. Бац

Судьи

О.Ю. Еремеева Е.Л. Сидорович