Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2011 г. N 11АП-13997/11

Требование: о признании незаконными действий, о признании незаконными действий конкурсного управляющего

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

22 ноября 2011 г.

Дело N А65-5109/2007

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФНС России на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2011 г. по делу N А65-5190/2007 (судья: Камалетдинов М.М.) об отказе в удовлетворении жалобы ФНС России о признании незаконными действий конкурсного управляющего Юсупова Р.Р., выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Эконом", Азнакаевский район,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2011 г. по делу N А65-5190/2007 об отказе в удовлетворении жалобы ФНС России о признании незаконными действий конкурсного управляющего Юсупова Р.Р., выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Эконом", Азнакаевский район.

В соответствии частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти со дня их вынесения.

Согласно пункту 1 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ определения арбитражного суда, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 50, 71 и 100 настоящего Федерального закона, могут быть обжалованы в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Таким образом, определения по результатам рассмотрения заявления о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) могут быть обжалованы в десятидневный срок.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (пункт 3 статьи 113 АПК РФ).

Учитывая изложенное, срок, установленный частью 3 статьи 223 АПК РФ для обжалования определений арбитражного суда в апелляционную инстанцию, истек.

Апелляционная жалоба ФНС России на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2011 г. по делу N А65-5190/2007 направлена в Арбитражный суд Республики Татарстан 02 ноября 2011 года, что подтверждено штемпелем исходящей корреспонденции на почтовом конверте.

21 сентября 2011 года представитель заявителя - Салахов Д.Ф. по доверенности от 08.06.2011 N 16АА0668114 участвовал в судебном заседании при объявлении резолютивной части обжалуемого определения и разъяснении порядка обжалования судебного акта.

Апелляционная жалоба подана с пропуском срока, установленного для обжалования, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ФНС России на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2011 г. по делу N А65-5190/2007 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах, приложенные документы на 19-ти листах и почтовый конверт.

Судья

Г.М. Садило