Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2006 г. N 17АП-2234/06

г. Пермь

14 декабря 2006 г.

Дело N 17АП-2234/2006-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Карповой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 октября 2006 года по делу N А60-6845/06-С11 о завершении конкурсного производства в отношении отсутствующего должника, ЗАО "Дорожная передвижная механизированная колонна "Сысертская",

установил:

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда от 11 октября 2006 года о завершении конкурсного производства подана заявителем 01 декабря 2006 года, что подтверждается оттиском штампа суда первой инстанции на апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно свидетельству серии 66 N 004890803 Межрайонной инспекцией ФНС по Сысертскому району Свердловской области 01 ноября 2006 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за номером 2069652045340 о государственной регистрации ЗАО "Дорожная передвижная механизированная колонна "Сысертская" в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается прекратившим существование.

При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статья 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации было вправе обжаловать определение от 11 октября 2006 года о завершении конкурсного производства в срок до 01 ноября 2006 года.

На основании изложенного, применительно к пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срока обжалования определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Поскольку апелляционная жалоба подлежит возвращению, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы судом не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня вынесения.

Судья

Т.Е. Карпова