Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2011 г. N 08АП-9288/11

г. Омск

16 ноября 2011 г.

Дело N А46-7495/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9288/2011) общества с ограниченной ответственностью "Горстройподряд" на решение Арбитражного суда Омской области от 12 октября 2011 года по делу N А46-7495/2011 (судья Погосткина Е.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Горстройподряд" (ОГРН 1045501005978, ИНН 5501077204) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Пластиковых Конструкций" (ОГРН 1055531001019, ИНН 5517008340) о взыскании 5 970 347 руб., 37 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Горстройподряд" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда омской области от 12 октября 2011 года по делу N А46-7495/2011.

Вместе с указанной жалобой заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств на расчетном счете общества для ее уплаты.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и приложенными к нему документами, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Горстройподряд" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи со следующим.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, отсрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена исходя из имущественного положения лица, подающего апелляционную жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 333.22, ч. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер госпошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату; отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине".

Так, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, где эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов ходатайство удовлетворению не подлежит.

Приложенной к ходатайству справка Федеральной налоговой службы России по Советскому административному округу г. Омска указано четыре расчетных счета N 40701810518100000504, 40702810200120000073, 40702810801200010253 и 40702810400001001258, справки об ежемесячных оборотах представлены только по трем расчетным счетам N 40701810518100000504, 40702810801200010253 и 40702810400001001258 свидетельствуют лишь о движении денежных средств, сведений о наличии (отсутствии) денежный средств на счете и об отсутствии либо наличии задолженности по исполнительным листам и платежным документам.

Таким образом, представленные справки об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях и справки об ежемесячных оборотах по расчетным счетам N 40701810518100000504, 40702810801200010253 и 40702810400001001258 не являются достаточными доказательствами тяжелого имущественного положения, не позволяющего подателю жалобы уплатить государственную пошлину в размере 2000,00 рублей. В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что факт невозможности уплаты государственной пошлины не доказан.

Поскольку ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонено, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горстройподряд" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 8 листах.

Судья

Н.А. Рябухина